Дело № 2-***/2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2010 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Атамановой Т.П.,
при секретаре Сараевой М.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г.Димитровграда» к Кузнецову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Центр микрофинансирования г.Димитровграда» обратился в суд с данным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с договором займа №* от **.10.2009 года (далее – договор займа) истец выдал займ в размере 45 000 рублей Кузнецову А.В. на срок 6 месяцев до ** апреля 2010 года под 8(восемь) % в месяц.
В соответствии с п.1.4. договора займа Кузнецов А.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора займа.
В соответствии с 1.4.1 договора займа Кузнецов А.В. обязался погашать займ в соответствии с графиком платежей ежемесячно, и уплачивать проценты за пользование ссудой одновременно с погашением кредита.
Кроме этого, в соответствии с п.4.1. договора займа Кузнецов А.В. обязался при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и процентов уплачивать пени в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
Согласно кассовому ордеру от **.10.2009 года Кузнецов А.В. получил займ в размере 45 000 рублей.
Кузнецов А.В. нарушил взятые на себя обязательства по своевременному погашению ссуды и процентов, первые два платежа произвел не в полном объеме, дальнейшие платежи не производил вообще.
На 28.05.2010 года сумма задолженности составила 67 900 руб., из которой:
- сумма основного долга 39600 руб.;
- проценты за пользование ссудой 15840 руб.;
- пени 12460 руб.
Истец просил взыскать с ответчика указанные суммы долга по договору займа № * от **.10.2009г.; взыскать с ответчика расходы по госпошлине.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные изложенному в иске. Просил взыскать с ответчика солидарно указанную выше сумму, а так же просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, хотя о времени его был извещен в установленном законом порядке по месту жительства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавца) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа, его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из представленного суду договора №** от **.10.2009 года усматривается, что между Кузнецовым А.В. и ООО «Центр Микрофинансирования г.Димитровграда» был заключен договор займа на срок до ** апреля 2010 года. По условиям данного договора за пользование займом в сумме 45 000 рублей в течение указанного срока Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты из расчета 8% в месяц; в случае несвоевременного погашения займа и уплаты процентов за пользование займом уплачивается пени в размере 1% просроченной исполнением суммы за каждый день – п.п. 1.1,1.2,1.3,,1.4, 4.1 указанного договора л.д.13).
Из представленных суду графика возврата платежей и отчета по платежам погашения ссуды и процентов по договору л.д.16-17) следует, что в настоящее время у Кузнецова А.В. имеется задолженность по основной сумме займа, процентам за пользование займом, а также по неустойке перед кредитором на общую сумму 67900 рублей. Ответчик Кузнецов А.В. не представил суду возражений против произведенного расчета задолженности.
А потому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга 39 600 руб., проценты по договору займа 15840 руб., пени 12460 руб.
Поскольку требования истца удовлетворены с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в сумме по 2237руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г.Димитровграда» удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Димитровграда» в погашение долга по договору займа №* от ** октября 2009 года 67 900 руб.
Взыскать с Кузнецова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Димитровграда» возврат госпошлины 2237 руб.
Ответчик Кузнецов А.В. вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Т.П.Атаманова
Решение вступило в законную силу 13.07.2010 года