Дело № 2-1223/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июля 2010 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Н.А. Пулькиной,
при секретаре Н.Е. Кузнецовой,
с участием прокурора Салахутдиновой Г.И., адвоката Дозорова Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севастьяновой А.Е. к Калмыковой З.Ф. о расторжении договора аренды и выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Севастьянова А.Е. обратилась в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что по договору аренды от 1* марта 20** года сдала ответчику для проживания 4 комнаты в жилом доме, расположенном по адресу: г. Димитровград, ул. Т***, **. Договор аренды заключен на 4 месяца. Фактически ответчик вселила 3 семьи, проживая в 4 комнатах в составе 10 человек, что является существенным нарушением договора аренды со стороны ответчика. Кроме этого, пользуясь мебелью, ответчиком был сломан диван, комнаты систематически ответчиком не убираются, находятся в антисанитарном состоянии. Просит расторгнуть договор аренды и выселить ответчика без предоставления другого жилого помещения, взыскать расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании истец Севастьянова А.Е. и ответчик Калмыкова З.Ф. заключили мировое соглашение, по условиям которого Калмыкова З.Ф. обязуется в срок до 1* августа 20** года выселиться из жилого помещения, расположенного по ул. Т***, ** в г.Димитровграде, и освободить его. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на данных условиях и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Представитель истца адвокат Дозоров Н.В., действующий на основании ордера № 46 от 24.06.2010 года, и представитель ответчика Тихонова Л.С., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 30.06.2010 года, в судебном заседании не возражали против утверждения мирового соглашения на указанных условиях и прекращения производства по делу.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу участникам процесса разъяснены и понятны.
Заслушав пояснения участников процесса, мнение прокурора Салахутдиновой Г.И., полагавшей возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение, поскольку выполнение сторонами его условий не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Севастьяновой А.Е. и Калмыковой З.Ф., по условиям которого Калмыкова З.Ф. обязуется в срок до 1* августа 20** года выселиться из жилого помещения, расположенного по ул. Т***, ** в г. Димитровграде, и освободить его.
Производство по гражданскому делу по иску Севастьяновой А.Е. к Калмыковой З.Ф. о расторжении договора аренды и выселении без предоставления другого жилого помещения прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.А. Пулькина
Определение вступило в законную силу 20.07.2010 года.