Дело № 2-987/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июня 2010 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., при секретаре Витушкиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ястребовой О.И. к Ястребову А.И., Ястребовой Е.С., Администрации г.Димитровграда о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Угодникова Л.Ю., действующая на основании доверенности от 14.04.2010г. от имени Ястребовой О.И., обратилась в суд с указанным иском к Администрации г.Димитровграда, ссылаясь в обоснование требований на то, что Ястребова О.И. является дочерью Ястребва И.Ф., умершего * марта 2010 года.
В 1992 году Ястребову И.Ф. была предоставлена комната в общежитии по ул.М*, д. *-* общей площадью 14,98 кв.м. После расторжения брака родителей истица осталась проживать с матерью, но всегда поддерживала отношения с отцом. В 2006 году отец попал в автокатастрофу, после чего стал инвалидом. Она и мать ухаживали за больным отцом, приносили ему еду, покупали продукты на свои деньги и на деньги отца. Отец переживал по поводу того, что их семья распалась и неоднократно высказывал намерение зарегистрировать истицу в своей квартире.
*.10.2008г. отец написал заявление на регистрацию на его жилплощади с целью сохранения за истицей квартиры. Был приглашен нотариус на дом, но при оформлении документов выяснилось, что у отца был просрочен паспорт (по достижению 45-летнего возраста). Регистрацию тогда осуществить не удалось. После оформления паспорта зарегистрироваться в квартире отца истица не успела.
Просила суд признать за Ястребовой О.И. право пользования квартирой, расположенной по адресу: г.Димитровград, ул.М*,*, кв. *, что будет являться основанием для ее регистрации в указанной квартире.
В судебное заседание Ястребова О.И., будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, в суд представлено заявление от истицы о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя Угодниковой Л.Ю. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме л.д.48).
Представитель истицы Угодникова Л.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования, дав суду пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснив суду, что Ястребова никогда не ночевала в квартире отца по ул.М*,*-*, проживала с матерью по ул.Г*, но постоянно приходила к отцу, в том числе с 2008г. в период ее каникул во время учебы в институте в г.Н*, где истица в настоящее время учится и работает. Полагает, что поскольку отец истицы неоднократно высказывал намерение зарегистрировать дочь в своей квартире, истица является членом семьи Ястребова И.Ф., имеет равные права с братом Ястребовым А.И., в связи с чем полагает, что за истицей надлежит признать право пользования квартирой * по ул.М*,* в г.Димитровграде.
Представитель ответчика Администрации г.Димитровграда в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика Ястребов А.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Ястребовой О.И., пояснив суду, что истица является его родной сестрой по отцу. До 13 лет он проживал с матерью в г.Ч*, мать злоупотребляла спиртным, в связи с чем отец забрал его жить к себе. Сначала они с отцом проживали по ул.К*, *-* в квартире сожительницы отца. Когда ему исполнилось 18 лет, то отец отдал ему ключи от своей квартиры по ул.М*,*-*,которая до этого была закрыта и там никто не жил. С 1999 года стал проживать в квартире отца, с 2005 года постоянно в ней зарегистрирован. В 2006 году отец попал в ДТП, его сожительница погибла. После выписки отца из больницы его привезли в квартиру по ул.М*,*-* и он проживал в ней вместе с отцом. На время выезда из г.Димитровграда за отцом ухаживала его (ответчика) первая жена, а потом нынешняя жена Ястребова Е. Поскольку всем вместе было тесно проживать в одной комнате, то он с женой, ребенком сняли квартиру, но ежедневно навещали отца и он никогда не видел истицу. Когда состояние отца ухудшилось, то забрали его к себе. Умер отец в своей квартире по ул.М*,*-*. Истица никогда не проживала вместе с отцом.
Привлеченная к участию в деле в качестве соответчицы Ястребова Е.С. в судебном заседании также исковые требования Ястребовой О.И. не признала, поддержав пояснения Ястребова А.И., пояснив дополнительно, что фактически проживают совместно с Ястребовым А.И. с 2006 года, имеют дочь В*,*.10.2007 года рождения. Брак зарегистрирован *.12.2009 года. После аварии отец мужа выпивал, и когда муж находился на заработках, то почти ежедневно навещала Ястребова И.Ф., приносила ему продукты, разгоняла пьяные компании. Как то ей Ястребов И.Ф. рассказал, что к нему приходила бывшая жена и просила выписать сына. Ястребова И.Ф. навещали также соседи. Ястребову О.И. никогда в квартире отца мужа она не видела.
Выслушав пояснения ответчиков, представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Ястребовой О.И.
Согласно ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что на основании ордера №* от *.04.1997г. Ястребову И.Ф. было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: г.Димитровград, ул.М*, *-*, состоящее из одной комнаты л.д.16).
Согласно свидетельству о смерти л.д.15) Ястребов И.Ф. * марта 2010 года умер в г.Димитровграде.
Из справки формы № 8 от 02.06.2010г. л.д.38) следует, что в указанной выше квартире Ястребов И.Ф. был зарегистрирован с *.08.1993г., снят с регистрационного учета в связи со смертью.
Кроме Ястребова И.Ф. в спорной квартире с *.01.2005г. по настоящее время значится проживающим и зарегистрированным его сын Ястребов А.И.,1981 года рождения, а также с *.05.2010г. зарегистрированы жена Ястребова А.И. Ястребова Е.С.,1986 года рождения и их дочь Ястребова В.А., *.10.2007 года рождения л.д.37).
Согласно лицевому счету № * л.д.39) лицевой счет на муниципальную квартиру * в доме * по ул.М* в г.Димитровграде открыт на Ястребова А.И., ответчика по делу.
Доводы истицы и ее представителя о том, что Ястребова О.И., являясь членом семьи Ястребова И.Ф., имеет право пользования указанной квартирой, суд считает несостоятельными.
Судом установлено, что истица Ястребова О.И., * декабря 1987 года рождения, является дочерью Ястребова И.Ф., что подтверждается копией свидетельства о рождении л.д.5).
Брак между родителями истицы был расторгнут *.02.1993 года, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака л.д.14).
Однако, согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Как следует из содержания искового заявления, пояснений представителя истицы, показаний свидетелей С* Н.Г., Л* Р.Ф., У* М.Н. Ястребова О.И. фактически в спорную квартиру, предоставленную ее отцу Ястребову И.Ф., никогда не вселялась и совместно с ним в указанной квартире не проживала, а лишь навещала отца в этой квартире, приносила ему продукты, убиралась в комнате, ухаживала за отцом, оплату жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире не производила.
Доводы истицы и ее представителя о том, что Ястребов И.Ф. при жизни высказывал намерение зарегистрировать дочь в своей квартире, написал об этом заявление л.д.6), сами по себе не являются доказательствами того, что истица приобрела право пользования квартирой * по ул.М*,*, поскольку регистрация по месту жительства является административным актом, проводится по заявлению самого гражданина или его законного представителя, носит уведомительный характер для органов государственной власти, в соответствии с которым гражданин уведомляет органы власти о месте своего жительства или пребывания. Поэтому регистрация в жилом помещения не является правопорождающим фактом.
По смыслу жилищного законодательства право на жилое помещение возникает в случае вселения в него в установленном порядке и проживания в нем, поскольку в силу ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Кроме того, в соответствии со ст.70 ЖК РФ наниматель жилого помещения вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей с письменного согласия членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи.
Как указано выше в спорной квартире с 2005 года проживает и зарегистрирован сын Ястребова И.Ф. Ястребов А.И. л.д.34), ответчик по делу, согласие которого на вселение и регистрацию истицы в спорную квартиру не давалось.
Кроме того, как следует из материалов дела, истица с *.12.2006 года зарегистрирована по адресу: г.Н*, пр-т С*, д. *,кв. * л.д.26), т.е. истица проживает в другом городе, где имеет постоянную работу, что подтверждается копией трудовой книжки л.д.28-30).
Оценив представленные суду доказательства, учитывая, что истица Ястребова О.И. в установленном законом порядке в квартиру № * по ул.М*,* в г.Димитровграде не вселялась, в удовлетворении исковых требований о признании за истицей права пользования указанной квартирой надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Ястребовой О.И. к Ястребову А.И., Ястребовой Е.С., Администрации г.Димитровграда о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.М*, д. *, кв. *, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения - 09 июня 2010 года.
Судья И.А.Жорова
Решение вступило в законную силу 06 июля 2010 года.