Дело № 2-1087/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июля 2010 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,
при секретаре Кузнецовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тигина Валерия Михайловича к Администрации г. Димитровграда о признании права собственности на газопровод,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тигин В.М. обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав следующее, что он на основании договора дарения от 23.12.1982 года является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного в г. Димитровграде, ул. Аблова, д. 92. Дом ему подарила его бабушка Дермугина Вера Федоровна, после дарения он и Дермугина В.Ф. остались проживать в подаренном доме совместно. Так как к дому не был подведен газ, что существенно ухудшало их жилищные условия, он решил провести в дом газ. В 1986 году он обратился в Ульяновскоблгаз с заявлением о газификации дома, но ему было отказано в газификации дома, так как это на взгляд специалистов Ульяновскоблгаза было нерентабельно. В марте 1986 году они с Дермугиной В.Ф. обратились в проектно-сметное бюро Управления жилищно-коммунального хозяйства Ульяновского облисполкома с заявлением об оформлении проекта на газификацию жилого дома № 92 по ул. Аблова в г. Димитровграде. Им был выдан проект, разрешение на проведение работ, и он заказал проведение работ по газификации в Россгосстрой. Ему провели газопровод от дома № 81 по ул. 3-го Интернационала до его дома № 92 по ул. Аблова. Все проведенные работы и приобретение необходимого оборудования и газовых труб они оплачивали из личных средств. После введения в эксплуатацию газопровода ему выдали смету и проект, подтверждающие, что он провел газопровод за свои личные средства, и является его собственником.
Просит признать за ним право собственности на газопровод, протяженностью 91 метр, проходящий от дома № 81 по ул. 3-го Интернационала до дома № 92 по ул. Аблова в г. Димитровграде и обязать Управление Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области зарегистрировать за ним право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании истец Тигин В.М. исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что остальные участники долевой собственности на земельный участок отношения к газопроводу не имеют, поскольку между ними заключено соглашение об определении порядка пользования земельным участком, и газопровод проходит по его территории, не затрагивая территорию земельного участка остальных сособственников. Не смотря на то, что дом ему был подарен Дермугиной В.Ф., техническая документация оформлена на её имя, поскольку бабушка имела соответствующие льготы. Врезка в общую газопроводную сеть была им оплачена, иначе бы ему не позволили соединение. Газопровод введен в эксплуатацию, используется для отопления дома. Ему известно, что в случае признания за ним права собственности на участок газопровода, он будет обязан заключить договор на техническое обслуживание газопровода, против чего не возражает.
Представитель ответчика Администрации г. Димитровграда в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица ООО «Ульяновскоблгаз», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Ранее, в судебном заседании 25.06.2010г. представитель третьего лица ООО «Ульяновскоблгаз» Тукаева Л.Р., действующая на основании доверенности, разрешение исковых требований Тигина В.М. оставила на усмотрение суда, пояснив, что газопроводная сеть, в которую осуществил врезку Тигин В.М., состоит на балансе ООО «Ульяновскоблгаз». На данный газопровод исполнительная документация отсутствует, имеется лишь техническая документация. В случае признания за истцом права собственности на участок газопровода он будет обязан заключить с ними договор на техническое обслуживание газопровода.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Тигина В.М. по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец Тигин В.М. является собственником 1/2 доли и 31/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в г. Димитровграде, ул. Аблова, 92, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 31.07.2007г. и 18.04.2008г. л.д. 11-12), а также Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.05.2010г. л.д. 35). Иными участниками долевой собственности являются Золотарева Е.Н. (86/1000 доли), Золотарева А.С. (85/1000 доли). Порядок пользования земельным участком № 92 по ул. Аблова определен соглашением участников долевой собственности от 05.03.2008г. л.д. 37), участок, находящийся в собственности и пользовании Тигина В.М. окрашен на плане красителем красного цвета. Из плана следует, что к участку, находящемуся в пользовании Тигина В.М. примыкает соседний участок № 81 по ул. 3-го Интернационала.
Судом также установлено, что истец Тигин В.М. является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного в г. Димитровграде, ул. Аблова, 92, что подтверждается договором дарения от 23.12.1982г. л.д. 13). Из договора следует, что 1/2 доля жилого дома была подарена Тигину В.М. Дермугиной В.Ф. Договор дарения зарегистрирован в органах технической инвентаризации (БТИ).
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как следует из материалов дела, в 1987 году был выполнен проект прокладки газопровода низкого давления по ул. Аблова, 92 в г. Димитровграде, наружный газопровод протяженностью 91 метр был проведен и сдан в эксплуатацию. Как следует из исполнительной производственной документации на строительство и сдачу газопровода в эксплуатацию, в частности, из характеристик газопровода, установлено рабочее давление 0,05кгс/см2. Согласно СНиП 42-01-2002 «Газораспределительные системы» к газопроводам низкого давления относятся газопроводы при рабочем давлении газа до 0,05 кгс/см2.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Таким образом, судом установлено, что Тигин В.М. является собственником проведенного газопровода, поскольку его проведение было осуществлено за счет средств Тигина В.М., доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Поскольку газопровод проведен для внутридомового обслуживания, то есть, входит в состав жилого дома, возведен на земельном участке как самостоятельный объект, в связи с перемещением газопровода невозможно будет его использование по назначению, суд полагает, что газопровод является сооружением, то есть, относится к недвижимому имуществу.
Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В силу ч.1 ст. 4 Федерального закона РФ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 17 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997г. основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
Суд полагает, что требование Тигина В.М. о понуждении регистрационной службы к государственной регистрации газопровода заявлено необоснованно, в его удовлетворении следует отказать, поскольку вступившее в законную силу решение суда само по себе является самостоятельным основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества в порядке, установленным Федеральным законом РФ № 122-ФЗ от 21.07.1997г.
Из материалов дела следует, что газопровод проходит по земельному участку № 81 по ул. 3-го Интернационала и по земельному участку № 92 по ул. Аблова в г. Димитровграде. При этом, право собственности на земельный участок № 81 по ул. 3-гт Интернационала за каким-либо конкретным лицом не зарегистрировано. Со стороны ответчика Администрации г. Димитровграда каких-либо возражений по использованию этого земельного участка не поступило. Суд полагает, что права ответчика признанием права собственности на газопровод за Тигиным В.М. не нарушаются, поскольку в дальнейшем между сторонами возможно заключение соглашения об установлении сервитута.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тигина Валерия Михайловича удовлетворить частично.
Признать за Тигиным Валерием Михайловичем право собственности на наружный газопровод, протяженностью 91 метр, проходящий от дома № 81 по ул. 3-го Интернационала до дома № 92 по ул. Аблова в г. Димитровграде Ульяновской области.
В удовлетворении остальной части исковых требований Тигина Валерия Михайловича отказать.
Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации газопровода, протяженностью 91 метр, проходящего от дома № 81 по ул. 3-го Интернационала до дома № 92 по ул. Аблова в г. Димитровграде Ульяновской области за Тигиным Валерием Михайловичем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи кассационных жалоб через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме - 12 июля 2010 года.
Судья Н.А. Пулькина