Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2010 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Володиной Л.А.,
при секретаре Манаховой Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице Димитровградского отделения № 4272 к Киселевой О.Г. и Гумеровой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АК Сберегательный банк РФ в лице Димитровградского отделения № 4272 обратился в суд с данным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с Кредитным договором № * от * декабря 2009 года (далее – Кредитный договор) Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк РФ (ОАО) в лице Димитровградского отделения № 4272 выдал кредит в размере 80 000 рублей Коселевой О.Г. на срок по 15 декабря 2014 года под 19% годовых на цели личного потребления.
В соответствии с п.1.1. Кредитного договора Киселева О.Г. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
В соответствии с п.п.4.1., 4.3 Кредитного договора Киселева О.Г. обязалась погашать кредит ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за расчетным месяца, в соответствии со срочным обязательством, и уплачивать проценты за пользование ссудой одновременно с погашением кредита.
Кроме этого, в соответствии с п.4.4 Кредитного договора она обязалась при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и процентов уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно мемориальному ордеру № * от * декабря 2009 года Киселева О.г. получила кредит в размере 80 000 рублей.
За исполнение Киселевой О.Г. своих обязательств по Кредитному договору № * от * декабря 2009 года поручилась:
- Гумерова О.В. в соответствии с договором поручительства № * от * декабря 2009 года.
Поручитель в соответствии с п.1.1, 1.2 Договора поручительства обязалась отвечать за исполнение Киселевой О.Г. всех ее обязательств по Кредитному договору № * от * декабря 2009 года.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по данному Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договоров поручительств). Согласно ст.363 ГК РФ Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником.
Поручители дали согласие на досрочное взыскание всей суммы задолженности перед банком в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от каждого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Киселева О.Г. нарушила взятые на себя обязательства по своевременному погашению ссуды и процентов, в период с января 2010 года платежи производит несвоевременно, не в полном объеме, вследствие чего за ней образовалась просроченная задолженность.
На 9 июня 2010 года сумма задолженности составила 85 838 руб. 99 коп., из которой:
- сумма основного долга 80 000 руб. 00 коп.;
- просроченные проценты за пользование ссудой 5 291 руб. 29 коп.;
- неустойка за просроченный основной долг – 334 руб. 54 коп.;
- неустойка за просроченные проценты – 213 руб. 16 коп.
Для внесудебного урегулирования спора банк направил заемщику и поручителю предложение о досрочном возврате остатка суммы кредита и уплате процентов. В установленный в предложениях срок ответ не поступил, и долг возвращен не был.
Истец просил взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по Кредитному договору № * от * декабря 2009г. в размере 85 838 руб. 99 коп., возврат госпошлины в сумме 2 775 руб. 17 коп.
В судебном заседании представитель истца Медянцева Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Киселева О.Г. и Гумерова О.В. исковые требования признали в полном объеме.
Суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В связи с принятием признания ответчиками иска суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Киселевой О.Г. и Гумеровой О.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице Димитровградского отделения № 4272 в погашение долга по кредитному договору № * от * декабря 2009 года 85 838 руб. 99 коп. (восемьдесят пять тысяч восемьсот тридцать восемь руб. 99 коп.).
Взыскать с Киселевой О.Г. и Гумеровой О.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице Димитровградского отделения № 4272 возврат госпошлины по 1 387 руб. 59 коп. с каждой.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд.
Судья Володина Л.А.
Решение вступило в законную силу 31.07.2010 г.