Дело №2-1301/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2010 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,
при секретаре Кузнецовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паздериной М.К. к Сметанко Ю.Н. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Паздерина М.К. обратилась в суд с иском к ответчику Сметанко Ю.Н. признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование исковых требований указав следующее.
Она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г.Димитровград ул. Дроздова, **. В 2009 году к ней вселился ответчик, приходящийся ей зятем, она его зарегистрировала в своей квартире. Ответчик выехал из квартиры в ней не проживает. Она вынуждена оплачивать коммунальные услуги, в том числе, за ответчика, что для неё обременительно. Просит признать утратившим право пользования Сметанко Ю.Н. жилым помещением, расположенным по адресу Ульяновская область г.Димитровград, ул. Дроздова, **, что будет является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Паздерина М.К. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснила, что она в конце 2008 года вселила ответчика в квартиру, он проживал некоторое время, оформлял гражданство, ответчик был зарегистрирован в квартире. В ноябре 2009 года Сметанко Ю.Н. после получения паспорта забрал все принадлежавшие ему вещи и выехал из квартиры. Каких-либо соглашений о пользовании жилым помещением с ответчиком не заключалось. Дочь проживает в р. Узбекистан, брак между ними не расторгнут, но у неё новая семья, и она не может найти Сметанко Ю.Н. для решения вопроса о расторжении брака. Сметанко Ю.Н. не является больше членом её семьи, в связи с чем, утратил право пользования жилым помещением.
Ответчик Сметанко Ю.Н., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился.
Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Паздериной М.К. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец Паздерина М.К. является собственником жилого помещения, расположенного в г. Димитровграде, ул. Дроздова, **, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 2*.05.200*г. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 1*.06.200*г.
В указанном жилом помещении помимо истца зарегистрирован ответчик Сметанко Ю.Н., что подтверждается справкой ф.8, выданной Димитровградским филиалом ООО «РИЦ» 16.06.2010г.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Из пояснений истца следует, что ответчик Сметанко Ю.Н. был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника, поскольку ответчик при вселении являлся супругом дочери собственника, проживал в жилом помещении.
Доводы истца о том, что Сметанко Ю.Н. в ноябре 2009 года выехал из спорного жилого помещения, забрал все свои вещи, подтвердили в судебном заседании свидетели К** В.К., П** В.В.
Данные свидетели подтвердили, что с ноября 2009 года Сметанко Ю.Н. в квартире Паздериной М.К. не проживает, выехал из квартиры, забрал свои вещи, более в квартире не появлялся.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку их личная заинтересованность в результате рассмотрения дела не установлена.
Прекратив семейные отношения с дочерью истца и самим истцом, ответчик перестал являться членом семьи собственника, иное соглашение между Паздериной М.К. и Сметанко Ю.Н. не установлено. Доказательств заключения с ответчиком договора найма суду не представлено, равно как и доказательств отсутствия у Сметанко Ю.Н. иного жилого помещения, его материальное положение, не позволяющее обеспечить себя иным жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить право пользования Сметанко Ю.Н. спорным жилым помещением, расположенным в г. Димитровграде, ул. Дроздова, **, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Паздериной М.К. удовлетворить.
Прекратить право Сметанко Ю.Н. на пользование жилым помещением, расположенным по адресу Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Дроздова, **.
Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия Сметанко Ю.Н., 0*.09.196* года рождения, с регистрационного учета по адресу: г. Димитровград, ул. Дроздова, **.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме – 20 июля 2010 года.
Судья: Н.А. Пулькина
Решение вступило в законную силу 31.07.2010 года.