Дело № 2-1169/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Варовой С.А., с участием прокурора Салахутдиновой Г.И., при секретаре Мельниченко Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курьязовой Н* Р* к ОАО «Димитровградский автоагрегатный завод», Государственному учреждению - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о понуждении к внесению записи в трудовую книжку, понуждении к назначению страховых выплат и взыскании неполученных сумм страховых выплат,
У С Т А Н О В И Л:
Курьязова Н.Р. обратилась в суд с иском к ОАО «Димитровградский автоагрегатный завод», Государственному учреждению - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о понуждении к внесению записи в трудовую книжку, понуждении к назначению страховых выплат и взыскании неполученных сумм страховых выплат, указав, что 21 03.1997 она была принята на ОАО «ДААЗ» л* п* 2 разряда в цех л* п*. Согласно приказу по ОАО «ДААЗ» от 01.07.1996 за № 266-ЦПК она проходила производственную практику в 1* цехе в бригаде 5**, работая по специальности л* п*.
В архивной справке от 28.04.2010 содержатся сведения о получении ею заработной платы за период прохождения производственной практики на ОАО «ДААЗ» с 1995 и 1996 г.г.
21.08.1996, проходя производственную практику, работая по специальности л* п* в 1* цехе л* п*, она получила производственную травму, о чем был составлен акт № 74 о несчастном случае не производстве.
Согласно заключению МСЭ ей была установлена потеря трудоспособности ** %.
На основании заключения ВТЭК ОАО «ДАААЗ» был издан приказ № 229 от 17.07.1997 о возмещении ей вреда, согласно которому ей выплачивались суммы возмещения вреда.
В соответствии с заключением профсоюзного комитета от 18.01.2020 ее вины в несчастном случае нет.
Запись о ее работе в трудовую книжку не была внесена.
ГУ-УРО ФСС РФ в назначении страховых выплат было отказано уведомлением от 02.04.2010 за № 01-21/06/197м из-за того, что она на момент несчастного случая не состояла в трудовых отношениях со страхователем.
Просила: обязать ОАО «Димитровградский автоагрегатный завод» внести в трудовую книжку запись о работе в цехе № 1* л* п* с 01.07.1996 по 31.08.1996 по специальности л* п*; обязать Государственное учреждение - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации назначить ей страховые выплаты в размере **% в соответствии с заключением МСЭ с 12.11.2009 по 01.12.2010; обязать Государственное учреждение - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации выплатить ей за предшествующие три года до момента последнего обращения в МСЭ неполученные ею страховые выплаты в размере **% заработка по момент обращения в суд.
В судебном заседании истица Курьязова Н.Р. уточнила заявленные исковые требования, просила:
обязать ОАО «Димитровградский автоагрегатный завод» внести в ее трудовую книжку запись о работе л* п* 2 разряда в цехе № 1* АО «ДААЗ» с 01.07.1996 по 21.08.1996;
обязать Государственное учреждение - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации назначить ей ежемесячную страховую выплату с 01.07.2010 до 01.12.2010 в сумме 84* руб.89 коп., с последующей индексацией с соответствии с действующим законодательством;
обязать Государственное учреждение - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации выплатить ей неполученную ежемесячную страховую выплату за период с 07.12.2006 до 01.07.2010 в сумме 30** руб.25 коп.
Опрошенная ранее в судебном заседании истица дала суду пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнив и уточнив их тем, что к моменту получения производственной травмы на ДААЗ – прессформой была зажата кисть левой руки- она окончила учебу. Впервые она была освидетельствована в 1997 году, ей была установлена утрата профессиональной трудоспособности **% на 1 год. В последующем она освидетельствование не проходила. В связи с полученной травмой она перенесла несколько операций, получала санаторно-курортное лечение. 12.11.2009 прошла освидетельствование в филиале-бюро № 16 ФГУ «ГБЭ МСЭ по Ульяновской области».
Представитель истицы Жуков М.Н. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ОАО «ДААЗ Сетина С.В. в судебном заседании исковые требования не признала и суду пояснила, что Курьязова Н* Р* проходила в период с 01.07.1996 по 31.08.1996 производственную практику на ОАО ДААЗ: была принята л* п* 2 разряда в цех л* п* (приказ от 01.07.1996 № 266-ЦПК).
Трудовой договор с Курьязовой Н.Р. в письменной форме не оформлялся, запись в трудовой книжке об указанном периоде работы отсутствует.
Однако, факт наличия трудовых отношений подтверждается справками, выданными работодателем: о периоде прохождения производственной практики, о начисленных суммах заработной платы, выданной на основании лицевого счета, выпиской из приказа от 01.07.1996
266-ЦПК.
Указанные документы были направлены страхователем страховщику 04.01.2010, 10.02.2010.
Ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-Ф3 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» определено, что одним из документов, на основании которых страховщик осуществляет назначение обеспечения по страхованию, является копия трудовой книжки или иного документа, подтверждающего нахождение пострадавшего в трудовых отношениях со страхователем.
Считает, что представленные страховщику документы подтверждают нахождение в трудовых отношениях Курьязовой Н.Р. с ОАО ДААЗ в период с 01.07.1996 по 21.08.1996.
21.08.1996 с Курьязовой Н.Р. произошел несчастный случай на производстве, что подтверждается актом о несчастном случае на производстве № 74, согласно которому Курьязова Н.Р. грубо нарушила правила техники безопасности при работе на ТПА.
Согласно ст. 7 Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденных Постановлением от 24.12.1992 № 4214-1 Верховного Совета РФ (далее Правила), если грубая неосторожность потерпевшего содействовала возникновению и увеличению вреда, то в зависимости от степени вины потерпевшего размер возмещения соответственно уменьшается.
Однако, при расследовании несчастного случая на производстве, произошедшего с Курьязовой Н.Р. 21.08.1996, степень вины потерпевшего комиссией не устанавливалась.
Согласно приказу от 17.07.1997 № 229 во исполнение Правил Курьязовой Н.Р. в возмещении вреда выплачены денежные суммы за период с 25.03.1997 по 01.08.1997 в размере 43** рублей, ежемесячно с последующей индексацией 10** руб. с 01.08.1997 до 25.03.1998, единовременное пособие 50** рублей. Данных о продлении платежей в связи с представлением работодателю документов, подтверждающих утрату трудоспособности, на ОАО ДААЗ не имеется.
07.12.2009 Курьязова Н.Р. обратилась в ОАО ДААЗ с заявлением на получение
обеспечения по страхованию с представлением справки серия
МСЭ-2006 № 0707746 от 01.12.2009 с указанием срока установления степени утраты профессиональной трудоспособности с 12.11.2009 по 01.12.2010.
Все необходимые документы страховщику представлены.
Просила в иске к ОАО ДААЗ Курьязовой Н.Р. отказать, считая, что необходимости во внесении в трудовую книжку истицы записи о работе на ДААЗ с 01.07.1996 по 21.08.1996 не имеется, поскольку факт работы истицы на ДААЗ в указанный период подтверждается другими документами.
Представитель ГУ- Ульяновское региональное отделение
Фонда социального страхования РФ Борозняк Н.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Ульяновского регионального отделения.
Данным ответчиком представлен предварительный расчет страховых выплат и задолженности по ним перед Курьязовой Н.Р.
Согласно отзыву от 16.07.2010 поясняют, что расчет произведен из заработка пострадавшей в соответствии с приказом АО «ДААЗ» от 17.07.1997 № 229.
Считают необходимым учесть заработок пострадавшей, указанный в данном приказе, и, руководствуясь ст.28 ФЗ № 125-ФЗ от 24.07.1998 «Об обязательном медицинском страховании от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний» и назначить ежемесячную страховую выплату с 01.07.2010 до 01.12.2010 в сумме 84* руб.89 коп. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, руководствуясь п.3 ст.15 вышеуказанного закона назначить недополученную ежемесячную страховую выплат уза период с 07.12.2006 до 01.07.2010 в суме 30** руб.25 коп. (за три года, предшествующих обращению в исполнительный орган Фонда социального страхования РФ).
Выслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Салахутдиновой Г.И., считающей уточненные исковые требования Курьязовой Н.Р. подлежащими удовлетворению, суд находит указанные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника….
Согласно трудовой книжке Курьязовой Н.Р. она в период с 01.09.1995по 17.06.1996 обучалась в ПУ -** г.Димитровграда, работала в АО «ДААЗ» с 21.03.1997 по 30.11.1999 л* п* 2 разряда в цехе л* п*. л.д.44-45).
Однако, факт работы Курьязовой Н.Р. л* п* 2 разряда в цехе № 1* АО «ДААЗ» с 01.07.1996 по 21.08.1996 и получения ею 21.08.1996 травмы на производстве подтверждается справкой ОАО «ДААЗ» от 21.04.2010 л.д.5), приказом АО «ДААЗ» от 01.07.1996 № 266-ЦПК л.д.6-7,24-26), архивной справкой ОАО «ДААЗ» от 28.04.2010 л.д.8,23), актом № 74 о несчастном случае на производстве от 21.08.1996 л.д.12-14,27-29), объяснительной Курьязовой Н.Р. от 22.08.1996 л.д.30), объяснительной Бахтиярова М.Р. л.д.31), приказом от 17.07.1997 № 229 л.д.33-34), и не оспаривается сторонами.
С учетом изложенного, следует обязать ОАО «Димитровградский автоагрегатный завод» внести в трудовую книжку Курьязовой Н* Р* запись о ее работе л* п* 2 разряда в цехе № 1* АО «ДААЗ» с 01.07.1996 по 21.08.1996.
Таким образом, на момент несчастного случая 21.08.1996 истица состояла в трудовых отношениях с АО «ДААЗ».
Из приказа АО «ДААЗ» от 17.07.1997 № 229 «О возмещении вреда Курьязовой Н.Р.» усматривается, что 21.08.2006 с ней произошел несчастный случай на производстве.
При освидетельствовании во ВТЭК 27.05.1997 Курьязовой Н.Р. была установлена утрата трудоспособности в результате производственной травмы в размере **% с 25.03.1997 на 1 год.
Среднемесячный заработок пострадавшей до утраты трудоспособности 25.03.1997 составил 1 0** руб., сумма ежемесячного возмещения утраченного заработка на 01.07.1997 составила 10** руб.
Из расчета суммы в возмещение ущерба, причиненного здоровью Курьязовой Н.Р., по данному приказу усматривается, что для расчета возмещения вреда был учтен заработок:
ноябрь 1995 года - 58** руб.
декабрь 1995 года – 56** руб.
апрель 1996 года - 56** руб.
май 1996 года - 91** руб.
июнь 1996 года ПрКурьязовой Н.водствеый вой Н.Р." производстве сслняемой им работе, перводах на другоую работузабоеваний№ - 97**руб.
июль 1996 года -11** руб.
Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее Закон) устанавливает правовые, экономические, организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных данным Законом случаях.
Согласно заключению ФГУ «ГБ МСЭ по Ульяновской области» от 09.07.2010 имеющиеся у Курьязовой Н.Р. последствия производственной травмы от 21.08.1996 приводят к незначительным нарушениям стато-динамических функций, позволяющим выполнять профессиональную деятельность по основной профессии с большим напряжением, что является основанием для установления Курьязовой Н.Р. **% утраты профессиональной трудоспособности в период с 12.11.2006 по 11.11.2009 в связи с несчастным случаем на производстве 21.08.1996 на АО «ДААЗ» л.д.57-59).
Согласно справке филиала-бюро № 16 «ФГУ «ГБ МСЭ» от 01.12.2009 Курьязовой Н.Р. установлена степень утраты профессиональной трудоспособности **% в связи с трудовым увечьем от 21.08.1996 на период с 12.11.2009 по 01.12.2010 л.д.4).
Курьязова Н.Р. обратилась в УРО ФСС РФ с заявлением о назначении страховых выплат 07.12.2009 л.д.69).
Согласно ст.12 Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленной в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.
Днем обращения за обеспечением по страхованию считает день подачи страховщику застрахованным заявления на получение обеспечения по страхованию.
Ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждение медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности.
Требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию.
С учетом указанных выше обстоятельств и приведенных норм ФЗ № 125-ФЗ от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний» следует обязать Государственное учреждение - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации назначить Курьязовой Н.Р. ежемесячную страховую выплату с 01.07.2010 до 01.12.2010 в сумме 84* руб.89 коп. с последующей индексацией с соответствии с действующим законодательством.
Также следует обязать Государственное учреждение - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации выплатить Курьязовой Н.Р. недополученную ежемесячную страховую выплату за период с 07.12.2006 до 01.07.2010 в сумме 30** руб.25 коп.
Указанные размер ежемесячной страховой выплаты и сумма недополученной ежемесячной страховой выплаты за указанный выше период подтверждаются исследованными материалами дела, а также представленным УРО ФСС справками –расчетами и не оспариваются сторонами.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать ОАО «Димитровградский автоагрегатный завод» внести в трудовую книжку Курьязовой Н* Р* запись о работе л* п* 2 разряда в цехе № 1* АО «ДААЗ» с 01.07.1996 по 21.08.1996.
Обязать Государственное учреждение - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации назначить Курьязовой Н* Р* ежемесячную страховую выплату с 01.07.2010 до 01.12.2010 в сумме 84* руб.89 коп. с последующей индексацией с соответствии с действующим законодательством.
Обязать Государственное учреждение - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации выплатить Курьязовой Н* Р* неполученную ежемесячную страховую выплату за период с 07.12.2006 до 01.07.2010 в сумме 30** руб.25 коп.
Взыскать с ОАО «Димитровградский автоагрегатный завод» государственную пошлину в доход местного бюджета 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения – 21.07.2010.
Судья С.А.Варова
Решение вступило в законную силу 03.08.2010г.