№ 2-1476/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июля 2010 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Осипенко О.Б.
при секретаре Шарафутдиновой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Садретдиновой Г. М. об оспаривании действий Управления Федеральной миграционной службы по Ульяновской области в лице межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы по Ульяновской области в г. Димитровграде,
У С Т А Н О В И Л :
Садретдинова Г.М. обратилась в суд с данным заявлением, указав, что в связи с достижением ею возраста 45 лет и необходимостью замены паспорта гражданина РФ она обратилась с соответствующим заявлением к заинтересованному лицу. Однако, в выдаче нового паспорта ей было отказано со ссылкой на непредоставление документов, подтверждающих факт её проживания на территории России на 06.02.1992 года. Считает данный отказ незаконным, поскольку **.1*.1*** года она зарегистрировала брак в с. Филипповка Мелекесского района Ульяновской области; с **.1*.1*** года была принята на работу в М* среднюю школу. Постоянно проживает в с. М*. 06.10.2003 года получила паспорт гражданина России. Просит признать незаконным отказ Управления Федеральной миграционной службы по Ульяновской области в выдаче ей общегражданского паспорта РФ и обязать указанное учреждение выдать ей паспорт гражданина РФ.
В судебном заседании Садретдинова Г.М. от заявленных требований отказалась, пояснив, что в настоящее время официально в выдаче ей паспорта гражданина РФ отказано не было, а проводиться лишь проверка наличия у неё указанного гражданства. В связи с этим она намерена обратиться в Мелекесский районный суд с заявлением об установлении факта проживания её на территории России.
В протоколе судебного заседания заявительница расписалась в том, что ей разъяснены последствия такого отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Представитель заинтересованного лица – Терентьева Н.М., действующая на основании доверенности от 14.12.2009 года, в судебном заседании суду пояснила, что действительно в настоящее время только начата проверка законности выдачи паспорта заявительнице, поэтому никакого отказа в выдаче такового не имеется.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В связи с тем, что, при принятии данного отказа от заявления права и законные интересы других лиц не нарушаются, суд считает возможным отказ от заявления Садретдинова Г.М принять.
В силу ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены, о чем отражено в протоколе судебного заседания.
Поскольку заявительницей при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 200 руб., а в силу ст. 333.40 п. 1 подп. 3 и п. 3 НК РФ она подлежит возврату через налоговый орган, поэтому суд считает возможным указать на это в данном определении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по заявлению Садретдиновой Г. М. об оспаривании действий Управления Федеральной миграционной службы по Ульяновской области в лице межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы по Ульяновской области в г. Димитровграде прекратить в связи с отказом заявительницы от заявленных требований и принятием его судом.
Данное определение является основанием для возврата Садретдиновой Г. М., проживающей по адресу: Мелекесский район, с. М*, ул. О*, дом **, государственной пошлины в размере 200 рублей, уплаченной ею по чеку-ордеру от 20.07.2010 года в Димитровградском отделении Сберегательного банка РФ № 4272/29 (операция 0000000000029822236) и по чеку-ордеру от 20.07.2010 года в Димитровградском отделении Сберегательного банка РФ № 4272/95 (операция 0000000000029816998) - путем подачи соответствующего заявления в инспекцию Федеральной налоговой службы РФ по г. Димитровграду.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.
Судья: О.Б. Осипенко