Дело №2-1276/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 июля 2010 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области
в составе судьи Никитиной Н.П.,
при секретаре Денисовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашкарова С* А* к Левакину И* И** о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование суммами займов и процентов за несвоевременный возврат сумм займов,
У С Т А Н О В И Л:
Кашкаров С.А., действуя через своего представителя Серенкова Ю.В., обратился в суд с иском к Левакину И.И. о взыскании долга по договорам займа от 29.08.08г., от 30.08.08г., от 05.03.09г., от 07.07.09г. и от 14.03.09г. л.д.3-9).
В обоснование своих исковых требований истец указал, что 29.08.08г. заключил с ответчиком договор займа денежных средств, по которому передал ему 50* рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму 29.08.09г., а также выплачивать в течение срока действия договора 6% от суммы займа ежемесячно. Согласно п.8 договора ответчик принял на себя обязательство за просрочку возврата займа выплатить проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ. Принятых на себя обязательств ответчик не исполнил, сумма займа до настоящего времени не возвращена, проценты не выплачены. Считает, что по договору займа ответчик должен выплатить ему сумму основного долга 50* рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 36* рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере 5* рублей, которые и просит с него взыскать. Кроме того просит взыскать проценты за просрочку возврата займа в соответствии со ст.395 ГК со дня вступления решения в законную силу по день фактического возврата суммы долга.
30.08.08г. он заключил с ответчиком договор займа денежных средств, по которому передал ему 40* рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму 30.08.09г., а также выплачивать в течение срока действия договора 5,5% от суммы займа ежемесячно. Согласно п.8 договора ответчик принял на себя обязательство за просрочку возврата займа выплатить проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ. Принятых на себя обязательств ответчик не исполнил, сумма займа до настоящего времени не возвращена, проценты не выплачены. Считает, что по договору займа ответчик должен выплатить ему сумму основного долга 40* рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 26* рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере 4* рублей, которые и просит с него взыскать. Кроме того просит взыскать проценты за просрочку возврата займа в соответствии со ст.395 ГК со дня вступления решения в законную силу по день фактического возврата суммы долга.
05.03.09г. он заключил с ответчиком договор займа денежных средств, по которому передал ему 18* рублей и 78* евро, а ответчик обязался возвратить указанную сумму 13.03.09г. Принятых на себя обязательств ответчик не исполнил, сумма займа до настоящего времени не возвращена. Считает, что по договору займа ответчик должен выплатить ему сумму основного долга 18* рублей и 75* евро, проценты за просрочку возврата займа в размере 16*,5 рубля и 6* евро, которые и просит с него взыскать. Кроме того, просит взыскать проценты за просрочку возврата займа в соответствии со ст.395 ГК со дня вступления решения в законную силу по день фактического возврата суммы долга 18* рублей и 28* рублей (75* евро по курсу на 08.06.10 37,83 рубля за 1 евро).
07.07.09г. он заключил с ответчиком договор займа денежных средств, по которому передал ему 15* рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму 30.09.09г, а также выплачивать в течение срока действия договора 7% от суммы займа ежемесячно. Принятых на себя обязательств ответчик не исполнил, сумма займа до настоящего времени не возвращена, проценты не выплачены. Считает, что по договору займа ответчик должен выплатить ему сумму основного долга 15* рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 29* рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере 8 7* рубля, которые и просит с него взыскать. Кроме того, просит взыскать проценты за просрочку возврата займа в соответствии со ст.395 ГК со дня вступления решения в законную силу по день фактического возврата суммы долга.
14.03.09г. он заключил с ответчиком договор займа денежных средств, по которому передал ему 50* рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму 13.03.10г, а также выплачивать в течение срока действия договора 6% от суммы займа ежемесячно. Согласно п.8 договора ответчик принял на себя обязательство за просрочку возврата займа выплатить проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ. Срок возврата суммы займа сторонами был изменен: в соответствии с распиской датой возврата займа является 14.03.11г. Однако, принятых на себя обязательств по выплате ежемесячных процентов ответчик не исполнил, проценты не выплачены. Считает, что по договору займа от 14.03.09г. ответчик должен выплатить ему проценты за пользование денежными средствами в размере 15* рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере 2* рублей, которые и просит с него взыскать. Кроме того просит взыскать проценты за просрочку возврата займа в соответствии со ст.395 ГК со дня вступления решения в законную силу по день фактического возврата суммы долга.
Просит также взыскать с ответчика расходы по оформлению доверенности представителя в сумме 5* рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 25* рублей и расходы по госпошлине в сумме 20*,34 рубля.
В судебное заседание истец Кузнецов С.Н. не явился, заявлением от 05.07.10г. просил рассмотреть дело без его участия л.д.32).
Представитель истца Серенков Ю.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 05.06.10г. л.д.12), исковые требования Кашкарова С.А. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Левакин И.И. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела л.д.23-25). Заявления об отложении дела слушанием в связи невозможностью присутствовать в судебном заседании по уважительной причине в суд от него не поступало, как не поступало и письменных возражений против заявленных требований.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Кашкарова С.А. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если оное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 29.08.08г. между Левакиным И.И. и Кашкаровым С.А. был заключен договор займа, по которому Кашкаров С.А. передал Левакину И.И. в долг денежные средства в сумме 50*рублей, а Левакин И.И. обязался возвратить их 29.08.09г., в течение срока действия договора ежемесячно не позднее 25-30 числа каждого месяца выплачивать 6% от суммы займа, а в случае просрочки возврата – выплатить проценты, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ л.д.34).
30.08.08г. между Левакиным И.И. и Кашкаровым С.А. был заключен договор займа, по которому Кашкаров С.А. передал Левакину И.И. в долг денежные средства в сумме 40* рублей, а Левакин И.И. обязался возвратить их 30.08.09г., в течение срока действия договора ежемесячно не позднее 01-10 числа каждого месяца выплачивать 5,5% от суммы займа, а в случае просрочки возврата – выплатить проценты, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ л.д.35).
05.03.09г. Левакин И.И. выдал Кашкарову С.А. расписку, согласно которой он взял у него деньги в сумме 75* евро и 18* рублей до 13.03.09г. л.д.36).
Кроме того, 07.07.09г. Левакин И.И. выдал Кашкарову С.А. расписку, согласно которой он взял у Кашкарова С.А. деньги в сумме 15* рублей под вознаграждение 7% (10* рублей) в месяц, обязался ежемесячно выплачивать вознаграждение 05-07 числа каждого месяца, следующего за текущим; обязался погашать сумму частями или полностью не позднее 30.09.09г. л.д.37).
14.03.09г. между Левакиным И.И. и Кашкаровым С.А. был заключен договор займа, по которому Кашкаров С.А. передал Левакину И.И. в долг денежные средства в сумме 50* рублей, а Левакин И.И. обязался возвратить их 13.03.10г., в течение срока действия договора ежемесячно не позднее 10-20 числа каждого месяца выплачивать 6% от суммы займа, а в случае просрочки возврата – выплатить проценты, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ л.д.38). Распиской от 14.03.10г. срок действия договора продлен сторонами до 14.03.11г. л.д.39).
По утверждению истца, до настоящего времени суммы займов, проценты за пользование суммами займов и проценты за просрочку выплаты долга истцу не выплачены. Доказательств обратного ответчик суду не представил.
Таким образом, суд приходит к выводу, что у Кашкарова С.А. возникло право на взыскание с Левакина И.И. долга по вышеуказанным договорам займа, процентов за пользование суммами займов и процентов за несвоевременный возврат сумм займов.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом первым ст.809 ГК РФ.
Таким образом, по договору займа от 29.08.08г. с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму займа 50* рублей, проценты за пользование суммой займа с 30.08.08г. по 29.08.09г. (12 месяцев) в сумме 36* рублей (50* руб. х 6% х 12 мес.), а также проценты за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов по договору по состоянию на 01.06.10г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых в размере 58* рублей. Представленный истцом расчет судом проверен, суд считает его неверным, по подсчету суда проценты за просрочку возврата суммы займа и уплату процентов за пользование на 01.06.10г. составляют 62* рублей. Поэтому сумма таких процентов подлежит взысканию в рамках исковых требований истца в сумме 58* рублей.
По договору займа от 30.08.08г. с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму займа 40* рублей, проценты за пользование суммой займа с 31.08.08г. по 30.08.09г. (12 месяцев) в сумме 26* рублей (40* руб. х 5,5% х 12 мес.), а также проценты за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов по договору по состоянию на 01.06.10г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых в размере 44* рублей. Представленный истцом расчет судом проверен, суд считает его неверным, по подсчету суда проценты за просрочку возврата суммы займа и уплату процентов за пользование на 01.06.10г. составляют 48*,5 рубля. Поэтому сумма таких процентов подлежит взысканию в рамках исковых требований истца в сумме 44* рублей.
По договору займа от 05.03.09г. с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму займа 18* рублей и сумму в рублях, эквивалентную сумме 75* евро по курсу ЦБ РФ на день возврата долга; проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 14.03.09г. по 06.06.10г. (450 дней) исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых в сумме 16*,5 рубля и в сумме в рублях, эквивалентной 6* евро по курсу ЦБ РФ на день возврата долга. Представленный истцом расчет судом проверен, суд считает его неверным, по подсчету суда проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 14.03.09г. по 06.06.10г. составляют 17 *,16 рубля и 72*,56 евро. Поэтому сумма таких процентов подлежит взысканию в рамках исковых требований истца в сумме 16*,5 рубля и в сумме в рублях, эквивалентной 6* евро по курсу ЦБ РФ на день возврата долга.
По договору займа от 07.07.09г. с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму займа 15* рублей, проценты за пользование суммой займа с 08.07.09г. по 30.09.09г. (85 дней) в сумме 29* рублей (15* руб. х 7% 6 30 дн. х 85 дн.), а также проценты за просрочку возврата суммы займа по состоянию на 01.06.10г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых в размере 8* рубля. Представленный истцом расчет судом проверен, суд считает его неверным, по подсчету суда проценты за пользование кредитом составляют 29* рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа и уплату процентов за пользование на 01.06.10г. составляют 94*,58 рубля. Поэтому сумма таких процентов подлежит взысканию в рамках исковых требований истца: процентов за пользование - в сумме 29* рублей, процентов за просрочку - в сумме 8 7* рубля.
По договору займа от 14.03.09г. с ответчика в рамках исковых требований надлежит взыскать в пользу истца проценты за пользование суммой займа с 01.01.10г. по 31.05.10г. (5 месяцев) в сумме 15* рублей (50* руб. х 6% х 5 мес.), а также проценты за просрочку выплаты процентов на сумму займа за период с 01.01.10г. по 01.06.10г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых в размере 27* рублей. Представленный истцом расчет судом проверен, суд считает его неверным, по подсчету суда проценты за просрочку возврата суммы займа и уплату процентов за пользование за период с 01.01.10г. по 01.06.10г. составляют 29*,25 рубля. Поэтому сумма таких процентов подлежит взысканию в рамках исковых требований истца в сумме 27* рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать общую сумму задолженности по договорам от 29.08.08г., от 30.08.08г., от 05.03.09г., от 07.07.09г. и от 14.03.09г. в сумме 1 2** рублей (50*+40*+18*+15*) и в сумме, эквивалентной 75* евро по курсу ЦБ РФ на день возврата долга; общую сумму процентов за пользование денежными средствами в сумме 80* рублей (36*+26*+29*+15*); общую сумму процентов за несвоевременный возврат суммы долга в размере 13*,5 рубля (58*+44*+16*,5+8*+27*) и в сумме, эквивалентной 6* евро по курсу ЦБ РФ на день уплаты процентов за пользование суммой займа.
Требования о взыскании сумм долга и процентов в рублях, эквивалентных суммам в евро по курсу ЦБ РФ на 01.06.10г. (37,83 рубля), суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.2 ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением. Поскольку в договоре займа от 05.03.09г. между сторонами не установлен курс и дата его определения, с ответчика надлежит взыскивать задолженность по договору займа от 05.03.09г. в рублевом эквиваленте на день исполнения обязательства.
Кроме того, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку возврата сумм по договорам займа за период со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по ставке рефинансирования на день исполнения денежных обязательств.
Удовлетворяя исковые требования Кашкарова С.А., в силу ст.98 ГПК РФ ему следует возместить расходы по госпошлине в сумме 2*8,34 рубля л.д.10), расходы по оплате за выдачу нотариальной доверенности его представителю в сумме 5* рублей л.д.12,30).
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит также взыскать расходы по оплате услуг представителя по договору от 05.06.10г. л.д.28) в сумме 3* рублей, исходя из степени сложности дела и принципа разумности. Уплаченная истцом представителю по квитанции от 05.06.10г. сумма 2* рублей не подлежит возмещению в полном размере за счет ответчика, поскольку представителем было составлено исковое заявление, в интересах истца он присутствовал в суде при проведении досудебной подготовки, участвовал в одном судебном заседании, то есть потратил три судодня.
На основании изложенного, руководствуясь ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кашкарова С* А* удовлетворить частично.
Взыскать с Левакина И* И* в пользу Кашкарова С* А* сумму долга по договору займа от 29 августа 2008 года в размере 50* рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 30 августа 2008 года по 29 августа 2009 года в сумме 36* рублей, по договору ентызование суммой займа за период с 30 августа 2008 года по 29 августа 2009 года в сумме 360 000 то есть потратил роценты за просрочку выплаты долга и процентов по договору за период с 1 октября 2008 года по 30 мая 2010 года в размере 58* рублей; сумму долга по договору займа от 30 августа 2008 года в размере 40* рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 31 августа 2008 года по 30 августа 2009 года в сумме 26* рублей, по договору ентызование суммой займа за период с 30 августа 2008 года по 29 августа 2009 года в сумме 360 000 то есть потратил роценты за просрочку выплаты долга и процентов по договору за период с 1 октября 2008 года по 30 мая 2010 года в размере 44* рублей; сумму долга по договору займа от 5 марта 2009 года в размере 18* рублей, по договору ентызование суммой займа за период с 30 августа 2008 года по 29 августа 2009 года в сумме 360 000 то есть потратил роценты за просрочку выплаты долга за период с 14 марта 2009 года по 6 июня 2010 года в размере 16* рублей 50 копеек; сумму долга по договору займа от 7 июля 2009 года в размере 15* рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 8 июля 2009 года по 30 сентября 2009 года в сумме 29* рублей, по договору ентызование суммой займа за период с 30 августа 2008 года по 29 августа 2009 года в сумме 360 000 то есть потратил роценты за просрочку выплаты долга и процентов по договору за период с 7 августа 2009 года по 30 мая 2010 года в размере 8* рубля; по договору займа от 14 марта 2009 года проценты за пользование денежными средствами за период с 1 января 2010 года по 30 мая 2010 года в сумме 15* рублей, по договору ентызование суммой займа за период с 30 августа 2008 года по 29 августа 2009 года в сумме 360 000 то есть потратил роценты за просрочку выплаты процентов по договору за период с 1 января 2010 года по 30 мая 2010 года в размере 27* рублей; в возмещение расходов по госпошлине сумму 20* рублей 34 копейки, расходы по оформлению доверенности представителю в сумме 5* рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3* рублей, а всего взыскать сумму 2 1** (дв* * сто ****) рублей 84 копейки.
Взыскать с Левакина И* И* в пользу Кашкарова С* А* сумму долга по договору займа от 5 марта 2009 года в размере 75* евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на день выплаты долга; по договору ентызование суммой займа за период с 30 августа 2008 года по 29 августа 2009 года в сумме 360 000 то есть потратил роценты за просрочку выплаты долга за период с 14 марта 2009 года по 6 июня 2010 года в размере 6* евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на день выплаты процентов.
Взыскать с Левакина И* И* в пользу Кашкарова С* А* проценты за просрочку возврата займа по договору от 29 августа 2008 года за период со дня вступления настоящего решения в законную силу по день фактического возврата суммы долга 50* рублей исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день уплаты долга.
Взыскать с Левакина И* И* в пользу Кашкарова С* А* проценты за просрочку возврата займа по договору от 30 августа 2008 года за период со дня вступления настоящего решения в законную силу по день фактического возврата суммы долга 40* рублей исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день уплаты долга.
Взыскать с Левакина И* И* в пользу Кашкарова С* А* проценты за просрочку возврата займа по договору от 5 марта 2009 года за период со дня вступления настоящего решения в законную силу по день фактического возврата суммы долга 18* рублей исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день уплаты долга.
Взыскать с Левакина И* И* в пользу Кашкарова С* А* проценты за просрочку возврата займа по договору от 5 марта 2009 года за период со дня вступления настоящего решения в законную силу по день фактического возврата суммы долга 75* евро в рублевом эквиваленте по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день уплаты долга.
Взыскать с Левакина И* И* в пользу Кашкарова С* А* проценты за просрочку возврата займа по договору от 7 июля 2009 года за период со дня вступления настоящего решения в законную силу по день фактического возврата суммы долга 15* рублей исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день уплаты долга.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в десятидневный срок со следующего дня после составления мотивированного решения, которое будет составлено не позднее 26 июля 2010 года.
Судья Н.П.Никитина
Решение вступило в законную силу 6 августа 2010 года