Дело №2-1368/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
26 июля 2010 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Пулькиной Н.А.,
при секретаре Кузнецовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Низамову Р.Ш., Низамовой Л.Т., Низамовой Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с данным иском к Низамову Р.Ш., Низамовой Л.Т., Низамовой Г.Ш., в обоснование своих требований указав, что на основании договора № *** от 0* февраля 200* года о предоставлении кредита на неотложные нужды предоставил Низамову Р.Ш. кредит в сумме 500 000 руб., с процентной ставкой 16% годовых. Дата погашения кредита – 0* февраля 201* года, величина ежемесячного взноса – 13 160 руб. Кредитный договор включает заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, условия предоставления кредитов на неотложные нужды. В соответствии с п. 3 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды Низамов Р.Ш. обязался в соответствии с условиями предоставления кредита погашать предоставленный кредит, начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Согласно п. 5.1.3 условий предоставления кредита Низамов Р.Ш. обязался своевременно и правильно осуществлять платежи, своевременно размещая на счете необходимые денежные средства для погашения задолженности по кредиту, начисленным за пользование кредитом процентам, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.
В соответствии с требованиями Банка выполнение должником обязательств по кредитному договору обеспечены договорами поручительства № *** от 0* февраля 200* года заключенными с Низамовой Л.Т., Низамовой Г.Ш. На основании п. 1.1 договоров поручительства Низамова Л.Т., Низамова Г.Ш. обязались отвечать перед банком полностью за исполнение Низамовым Р.Ш. обязательств по кредитному договору, заключенному на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды. Согласно п. 1.3 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Низамовым Р.Ш. обеспеченного договором обязательства, поручители и заемщик отвечают пред банком солидарно.
Просит взыскать с Низамова Р.Ш., Низамовой Л.Т., Низамовой Г.Ш. солидарно в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору, образовавшейся на 06.06.2010г., в размере 335 018,45 руб., состоящей из основного долга 293 825,12 руб., процентов 32 193,33 руб., комиссии за ведение счета 9 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель АКБ «РОСБАНК» не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Низамов Р.Ш., Низамова Л.Т., Низамова Г.Ш. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АКБ «РОСБАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Представленным суду договором № *** от 0* февраля 200* года подтверждается, что между Низамовым Р.Ш. и АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор на срок по 0*.02.201* года. По условиям данного договора за пользование кредитом в сумме 500 000 рублей в течение указанного срока Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты из расчета 16% годовых. Цель кредита – неотложные нужды.
Историей движения денежных средств подтверждается получение Низамовым Р.Ш. денежных средств в сумме 500 000 руб. по кредитному договору. Таким образом, АКБ «РОСБАНК» свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме.
Представленным расчетом задолженности подтверждается, что в настоящее время у Низамова Р.Ш. имеется задолженность в размере 335 018,45 руб., в том числе: по основной сумме кредита 293 825,12 руб., процентам за пользование кредитом 32 193,33 руб., а также по комиссии за ведение счета перед Банком 9 000 руб. Размер задолженности в ходе рассмотрения дела ответчиками оспорен не был, доказательств иного размера задолженности суду представлено не было. Каких-либо требований о признании кредитного договора недействительным полностью или в части ответчиками заявлено не было. Также ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
Судом также установлено, что 0*.02.200*г. между АКБ «РОСБАНК» и ответчиками Низамовой Л.Т., Низамовой Г.Ш. были заключены договоры поручительства. В соответствии с договорами поручители Низамова Л.Т., Низамова Г.Ш. отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник Низамов Р.Ш.; ответственность поручителя и должника перед кредитором является солидарной.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
Согласно п. 5.4.3 Кредитного договора Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в случае если клиент не исполнит или ненадлежащим образом исполнит хотя бы одну из своих обязанностей по настоящему договору, в том числе, обязанность по возвращению кредита, уплате начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.
Материалами дела подтверждается, что ответчик Низамов Р.Ш. свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, допуская просрочку платежа, что суд оценивает как существенное нарушение договора со стороны Низамова Р.Ш.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, имеются основания для досрочного взыскания суммы долга по кредитному договору.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.
Согласно ч.2 ст.363 ГК РФ поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ответчики Низамова Л.Т., Низамова Г.Ш. являются поручителями, следовательно, также обязаны отвечать перед Банком за ненадлежащее исполнение Низамовым Р.Ш. условий кредитного договора.
Таким образом, с ответчиков Низамова Р.Ш., Низамовой Л.Т., Низамовой Г.Ш. солидарно следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 335 018,45 руб.
Также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу АКБ «РОСБАНК» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 550,18 руб., по 2 183,39 руб. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Низамова Р.Ш., Низамовой Л.Т., Низамовой Г.Ш. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № *** от 0* февраля 200* года в сумме 335 018,45 руб.
Взыскать с Низамова Р.Ш., Низамовой Л.Т., Низамовой Г.Ш. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по 2 183,39 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи кассационных жалоб через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Н.А. Пулькина
Решение суда вступило в законную силу 06.08.2010 года.