Дело № 2-1025/2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июля 2010 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Варовой С.А., при секретаре Лапиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой И* Г* к Александрину А* С* о взыскании суммы займа и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Данилова И.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Александрину А.С. о взыскании суммы займа и процентов по договору займа, в обоснование иска указала следующее.
23.12.2009 между ней и ответчиком –Александриным А.С. был заключен договор займа, что подтверждается распиской.
Согласно договору Александрин А.С. получил от нее взаймы сумму 2* рублей, обязавшись вернуть через четыре месяца, т.е. до 23.04.2010, с условием оплаты процентов в размере 10% ежемесячно. В установленный распиской срок ответчик денежные средства не вернул, проценты по займу не уплатил. Несмотря на ее неоднократные устные требования, ответчик после наступления срока возврата займа продолжает пользоваться ее денежными средствами. Сумма процентов за период с 23.12.2009 по 23.05.2010 (за 5 месяцев) составляет 10* рублей (2* рублей х10% х 5 месяцев).
В соответствии со ст.ст.309,310,807, 808, 809,810 ГК РФ просит взыскать с ответчика в ее пользу по договору займа от 23.12.2010 сумму займа в размере 2*рублей и проценты по договору в размере 10* рублей, всего 30* рублей, а также возместить расходы по госпошлине и расходы по составлению искового заявления.
В судебном заседании Данилова И.Г. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске доводам.
Ответчик Александрин А.С., извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений по иску не представил.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа, его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
Из представленной истицей суду расписке усматривается, что 23.12.2009 между Александриным А.С. и Даниловой И.Г. заключен договор займа, по условиям которого Александрин А.С. взял у Даниловой И.Г. взаймы денежные средства в размере 2* рублей под 10% ежемесячно на срок до 23.04.2010. Согласно расписке ответчик обязался вернуть долг своевременно и ежемесячно оплачивать проценты л.д.8).
Доказательств оплаты суммы займа и процентов по указанному договору займа суду ответчиком не представлено.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в пределах заявленных исковых требований с ответчика Александрина А.С. в пользу истицы Даниловой И.Г. следует взыскать по договору займа от 23.12.2009 сумму займа 2* рублей, проценты по договору 10* рублей, а всего 30* рублей.
В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы следует взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 6 2* рублей л.д.7), в возмещение расходов на оформление искового заявления 12* рублей л.д.14,15), а всего 7 4* рублей.
Руководствуясь ст. ст.194,198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Даниловой И* Г* удовлетворить.
Взыскать с Александрина А* С* в пользу Даниловой И* Г* по договору займа от 23 декабря 2009 года сумму займа 2* рублей, проценты по договору 10* рублей, а всего 30* рублей.
Взыскать с Александрина А* С* в пользу Даниловой И* Г* в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 6 2* рублей, в возмещение расходов на оформление искового заявления 12* рублей, а всего 7 4* рублей.
Александрин А* С*, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А.Варова
Решение вступило в законную силу 23.07.2010г.