Дело 2-1235/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 июля 2010 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области
в составе судьи Никитиной Н.П.,
при секретаре Денисовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой И* Г* к Бобковой Н* С* о взыскании задолженности по договору займа и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Данилова И.Г. обратилась в суд с иском к Бобковой Н.С. о взыскании основного долга по договору займа в сумме 12* рублей, процентов в сумме 8* рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме 1* рублей, расходов по госпошлине в сумме 5* рубля л.д.3-6).
В обоснование своих исковых требований истец указала, что **.11.**г. между ней и ответчиком Бобковой Н.С. был заключен договор займа, оформленный путем составления расписки в простой письменной форме, по которому она передала Бобковой Н.С. 6* рублей под 10% в месяц сроком на 4 месяца, то есть до **.03.**г. Кроме того, согласно расписке от 1*.11.**г., являющейся фактически дополнительным соглашением к договору займа от **.11.**г. Бобкова Н.С. получила от нее дополнительно сумму 6* рублей на тех же условиях, то есть под 10% ежемесячно до **.03.**г. Общая сумма займа составила 12* рублей. В установленный договором срок Бобкова Н.С. денежные средства не вернула, проценты по займу не уплатила. Не смотря на неоднократные устные требования Бобкова Н.С. после наступления срока возврата займа продолжает пользоваться ее денежными средствами. В связи с уклонением ответчика от исполнения обязательств, она вынуждена была направить ей письменное требование об исполнении долговых обязательств. Требование получено ответчиком 01.06.10г., но до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, она продолжает пользоваться денежными средствами. За период с **.11.**г. по 0*.06.**г. проценты на сумму займа составляют 8* рублей. В связи с необходимостью судебной защиты она понесла расходы на составление искового заявления в сумме 1*рублей.
В судебном заседании Данилова И.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Бобкова Н.С. в судебном заседании исковые требования Даниловой И.Г. признала в полном объеме.
Судом ответчику Бобковой Н.С. разъяснены последствия признания ею исковых требований Даниловой И.Г.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец Данилова И.Г. и ее представитель Медведев А.Е., представляющий ее интересы по заявлению, в судебном заседании не возражали против принятия судом признания иска ответчиком.
Суд принимает признание иска ответчиком Бобковой Н.С., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Даниловой И* Г* удовлетворить.
Взыскать с Бобковой Н* С* в пользу Даниловой И* Г* сумму долга по договору займа от ** ноября 20** года в размере 6* рублей, сумму долга по договору займа от 1* ноября 20** года в размере 6* рублей, проценты по договорам в размере 8* рублей, в возмещение расходов на оплату стоимости юридических услуг сумму 1* рублей, в возмещение расходов по госпошлине сумму 5* рублей, а всего взыскать 21** (д* ** *** **** шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в десятидневный срок.
Судья Н.П.Никитина
Решение вступило в законную силу 6 августа 2010 года.