2-1483/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
05 августа 2010 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Осипенко О.Б.
при секретаре Шарафутдиновой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Хисямову И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с данным иском, указав, что ** марта 20** года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 73****----. В соответствии с указанным договором ответчику был предоставлен кредит на сумму 56 089 руб. В соответствии с п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № 73*****---- ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Однако в нарушение договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме --------- руб. 69 коп., из которых ----------------- руб. 10 коп. текущий долг по кредиту, -------------------- руб. 40 коп. срочные проценты на сумму текущего долга, ------------------ руб. 19 коп. долг по уплате комиссии, ------------------- руб. 15 коп. долг по просроченному кредиту, -------------------- руб. 85 коп. просроченные проценты.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, согласно сообщению, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя банка л.д. 3).
В судебном заседании ответчик Хисямов И.И. исковые требования признал, суду пояснил, что данный потребительский кредит на покупку телевизора он брал не для себя.
Выслушав пояснения ответчика и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
В судебном заседании установлено, что Хисямов И.И. обратился с Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере ------------------------ руб. Данное заявление собственноручно подписано Хисямовым И.И. л.д. 9). Указанная денежная сумма перечислена Банком на счет Хисямова И.И., а затем безналичным перечислением переведена на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Хисямовым И.И. товара л.д. 13-14).
Таким образом, возникшее между истцом и ответчиком обязательство со стороны Банка полностью исполнено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образов в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 3.2.1 Порядка обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов банка, подписанного ответчиком, задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указывается в графике платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора л.д. 10).
Вместе с тем, как следует из искового заявления, а также расчета задолженности, в связи с нарушением Хисямовым И.И. обязательств по Кредитному договору у него имеется задолженность по договору в размере --------------------- руб. 69 коп. по состоянию на 04 июня 2010 года. Данный размер задолженности ответчиком не оспаривался.
На основании изложенного суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга ----------------- руб. 69 коп., из которых ----------------------- руб. 10 коп. текущий долг по кредиту, --------------------- руб. 40 коп. срочные проценты на сумму текущего долга, ----------------------- руб. 19 коп. долг по уплате комиссии, ------------------- руб. 15 коп. долг по просроченному кредиту, --------------------- руб. 85 коп. просроченные проценты.
Ссылку Хисямова И.И. на то, что потребительский кредит на покупку телевизора он получала не для себя, суд не может принять во внимание, поскольку именно им подписано заявление на предоставление потребительского кредита и соответственно между ним и истцом возникли договорные обязательства. Доказательств обратного суду не представлено.
Поскольку исковые требования удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ---------------- руб. 14 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Хисямову И. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусфинансБанк» в счет погашения долга по договору о предоставлении потребительского кредита № 73*****------- от ** марта 20** -------------------- руб. 69 коп., из которых ---------------------- руб. 10 коп. текущий долг по кредиту, ------------------ руб. 40 коп. срочные проценты на сумму текущего долга, ------------------- руб. 19 коп. долг по уплате комиссии, -------------------- руб. 15 коп. долг по просроченному кредиту, ------------------- руб. 85 коп. просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ----------------- руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, т.е. 10 августа 2010 года.
Судья О.Б. Осипенко
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
05 августа 2010 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Осипенко О.Б.
при секретаре Шарафутдиновой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Хисямову Имаметдину Ислямовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Хисямову Имаметдина Ислямовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусфинансБанк» в счет погашения долга по договору о предоставлении потребительского кредита № 73004591540 от 07 марта 2009 года 77 604 руб. 69 коп., из которых 27 621 руб. 10 коп. текущий долг по кредиту, 4 308 руб. 40 коп. срочные проценты на сумму текущего долга, 7 335 руб. 19 коп. долг по уплате комиссии, 24 938 руб. 15 коп. долг по просроченному кредиту, 13 401 руб. 85 коп. просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 528 руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, т.е. 10 августа 2010 года.
.
Судья О.Б. Осипенко