ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2010 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Володиной Л.А.,
при секретаре Манаховой Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Силаевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с данным иском, указав, что * июля 2007 года ответчице Силаевой С.А. на основании кредитного договора № * истцом был предоставлен кредит на сумму 392 516 руб. 46 коп. до 2 июля 2012 года на приобретение транспортного средства.
В обеспечение данного договора между банком и ответчиком был заключен договор залога приобретенного транспортного средства.
В соответствии с п. 10 кредитного договора Силаева С.А. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца. Однако ответчица неоднократно нарушала порядок и сроки внесения платежей по договору, что подтверждается историей погашений. Просил взыскать с ответчицы задолженность в размере 241 639 руб. 27 коп., из которых 229 545,06 руб. - долг по кредиту, 9 140 руб. – проценты по кредитному договору, 1948,05 руб. – повышенные проценты на просроченный кредит, 1006,16 руб. - повышенные проценты на просроченные проценты, а также государственную пошлину в размере 5616,39 руб.
Представитель Банка Алексеев Е.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. В заявлении указал, что исковые требования поддерживает.
Ответчик Силаева С.А. в судебное заседание не явилась, хотя о времени его была извещена, что подтверждается распиской л.д.83).
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 817 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из представленного суду договора № * от * июля 2007 года усматривается, что между Силаевой С.А. и Банком был заключен кредитный договор на срок до 2 июля 2012 года на сумму 392 516,46 рублей. По условиям данного договора за пользование кредитом в течение указанного срока Заемщик обязан ежемесячно уплачивать Кредитору проценты из расчета 21% годовых; в случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается штрафная санкция от просроченных сумм 0,5% за каждый день просрочки (повышенные проценты) – п.п. 1, 6, 8, 10, 17 и 18 указанного договора л.д.11-12).
Из заявлений о переводе денежных средств и копий платежных поручений от * июля 2007 года л.д.16-19), следует, что истец по заявлению ответчика сумму кредита перечислил по договору купли-продажи автомашины и в качестве компенсации страховых премий.
Расчетом задолженности по данному кредитному договору и историей всех погашений подтверждается, что ответчик своевременно кредит не погашала, в настоящее время у неё имеется задолженность по основной сумме кредита, процентам за пользование кредитом, а также повышенным процентам перед Банком на общую сумму 241 639 руб. 27 коп. л.д.37-71).
Ответчиком не представлено никаких доказательств тому, что истцом не были исполнены обязательства по указанному кредитному договору, а также тому обстоятельству, что ответчик полностью или в части погасил образовавшуюся задолженность, а потому суд считает, что с ответчика в пользу истца в полном объеме подлежит взысканию требуемая истцом сумма.
Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчицы Силаевой С.А. в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 5 616 руб. 39 коп. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Силаевой С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в счет погашения долга по кредитному договору № * от * июля 2007 года долг в сумме 241 639 руб. 27 коп.; возврат государственной пошлины – 5 616 руб. 39 коп., а всего 247 255 руб. 66 коп. (двести сорок семь тысяч двести пятьдесят пять руб. 66 коп.).
Ответчик Силаева С.А. вправе в семидневный срок со дня получения копии настоящего решения подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене указанного решения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня истечения срока на принесение заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в десятидневный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья подпись Володина Л.А.
Решение вступило в законную силу 07.09.2010 г.