Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2010 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Володиной Л.А.,
при секретаре Манаховой Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолина В.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Смолин В.С. обратился в суд с данным иском. В обоснование исковых требований он указал, что * октября 1996 года умерла его тетя Д*. После ее смерти он на основании завещания получил часть имущества тети – квартиру. Из ответа на запрос нотариуса Богомоловой А.С. он узнал, что на имя Д* открыты лицевые счета по вкладам в Димитровградском отделении Сбербанка.
Он не может получить свидетельство о праве на наследство на указанные вклады, хотя является единственным живым родственником тети. Документы об их родственных отношениях не сохранились, а получить документы об их родстве он не может, поскольку не знает точного места рождения его матери и тети.
Фактически он наследство после тети принял, поскольку обратился с заявлением о принятии наследства своевременно. Подтвердить факт его родственных отношений с тетей смогут свидетели, которые явятся в судебное заседание.
Просил признать за ним право собственности на вклады с процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах на имя Д*
В судебном заседании истец Смолин В.С. исковые требования поддержал и дал пояснения, аналогичные изложенному в иске. Дополнительно он указал, что у тети никаких других родственников, кроме него, не имелось. Он и его жена постоянно присматривали за тетей, оказывали ей помощь при жизни, после ее смерти похоронили ее и присматривают за могилой. Об их родственных отношениях знали соседи и друзья. Просил удовлетворить его иск.
Представитель ответчика Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, хотя о времени его был извещен в установленном законом порядке.
Представитель третьего лица АКБ (ОАО) Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, направив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. В отзыве на иск представитель третьего лица указал, что на имя Д* в Димитровградском отделении Сберегательного банка открыты 4 счета, в том числе компенсационные, которые до настоящего времени наследниками не получены. Указал, что против признания права собственности за истцом на указанные вклады при подтверждении его права на них, банк не возражает.
Заслушав пояснения участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Из копии свидетельства о смерти л.д.6) следует, что * октября 1996 года умерла Д*.
Из представленного наследственного дела № * на имущество Д* следует, что ее наследником является истец Смолин В.С., которому она завещала принадлежавшую ей на праве собственности квартиру.
Из данного наследственного дела также следует, что иных наследников у умершей не имелось.
Из пояснений свидетелей Г* и Т* следует, что Д* является родной тетей истца Смолина В.С., сестрой его матери, о чем им известно со слов самой Д*
Из копии свидетельства о смерти л.д.18) следует, что мать истца С* умерла * декабря 1991 года в г.Димитровграде.
Из сообщения Димитровградского отделения Сбербанка л.д.28) следует, что счета Д*, указанные в иске, до настоящего времени наследниками не востребованы, являются действующими, подлежат компенсации.
Поскольку судом установлено, что истец Смолин В.С. является племянником Д*, то есть ее наследником второй очереди по праву представления, суд считает необходимым признать за ним право собственности на денежные вклады Д*, хранящиеся в Димитровградском отделении 4272 Сбербанка РФ по праву наследования с причитающимися процентами и компенсациями.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Смолина В.С* удовлетворить.
Признать за Смолиным В.С. право собственности в порядке наследования на денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении № 4272/0* Димитровградского отделения № 4272 Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) Сберегательный банк РФ на счетах № *; № *; № *; № * с причитающимися процентами, компенсациями.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения – 30 августа 2010 года - в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд.
Судья подпись Л.А. Володина
Решение вступило в законную силу 10 сентября 2010 г.