Дело №2-1574/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 августа 2010 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области
в составе судьи Никитиной Н.П.,
при секретаре Денисовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благоразумовой Н* А* к Витушкиной Л* Н* о признании утратившей права пользования жилым помещением и понуждении погасить задолженность за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Благоразумова Н.А. обратилась в суд с иском к Витушкиной Л.Н. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по ул.З*,*-1** в г.Димитровграде и понуждении погасить задолженность за коммунальные услуги в размере 15*,94 рубля л.д.3).
В обоснование своих требований Благоразумова Н.А. указала, что 1*.06.**г. заключила с Витушкиной Л.Н., Г* и Ф* договор купли-продажи квартиры по ул.З*,*-1** в г.Димитровграде. Согласно п.6 этого договора на регистрационном учете в вышеуказанной квартире состоит Витушкина Л.Н., которая обязалась сняться с регистрационного учета в течение 10 дней с момента подписания договора. Данное обязательство она не исполнила. Без заявления и личного присутствия самого ответчика снять ее с регистрационного в паспортном столе ей отказали. Также ответчик отказывается оплатить коммунальные услуги, что ведет к росту задолженности. Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету жилья долг с 19.06.10г. по 29.07.10г. составляет 15*,94 рубля. С момента приобретения ею жилого помещения ответчица в квартире не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, членом ее семьи ответчик никогда не являлась и не является в настоящее время.
В судебное заседание истец Благоразумова Н.А. не явилась, заявлением от 30.08.10г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие и прекратить производство по делу в связи с добровольным отказом от иска, поскольку ответчица снялась с регистрационного учета, указав, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей известны л.д.20).
Ответчица Витушкина Л.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте слушания дела л.д.13,18).
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца Благоразумовой Н.А. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Поэтому в силу пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ Благоразумовой Н.А. следует возвратить уплаченную ей при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 400 рублей л.д.4,5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ истца Благоразумовой Н* А* от иска принять.
Производство по делу по иску Благоразумовой Н* А* к Витушкиной Л* Н* о признании утратившей права пользования жилым помещением и понуждении погасить задолженность за коммунальные услуги прекратить в связи с отказом истца от иска.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд Благоразумовой Н* А* через филиал №4272/57 Димитровградского отделения №4272 Сберегательного банка РФ по квитанциям от 28 июля 2010 года в сумме 200 рублей и от 2 августа 2010 года в сумме 200 рублей, подлежит возврату через налоговый орган по месту предъявления заявления в связи с прекращением производства по делу.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в десятидневный срок.
Судья Н.П.Никитина
Определение вступило в законную силу 11.09.2010г.