№2-1391/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 августа 2010 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области
в составе судьи Никитиной Н.П.,
при секретаре Денисовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Димитровградский механико-технологический техникум молочной промышленности» к Киселеву Р*М* о признании утратившим право пользования жилым помещением в общежитии,
У С Т А Н О В И Л:
ФГОУ СПО «ДМТТМП» обратилось в суд с иском к Киселеву Р.М. о признании его утратившим право пользования жилым помещением в общежитии по ул.С*,1*-8* в г.Димитровграде, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу л.д.3).
В обоснование своих требований истец указал, что между ФГОУ СПО «ДМТТМП» и Киселевой И.И. 1*.05.**г. заключен договор найма жилого помещения в общежитии, по условиям которого в качестве членов семьи нанимателя в жилое помещение вселены ее сын К*М.Р., дочь К*А.Р., дочь К*Я.Р. Общежитие, расположенное в доме №1* по ул.С* в г.Димитровграде, является собственностью РФ и находится в оперативном управлении ФГОУ СПО «ДМТТМП». Киселев Р.М. более семи лет не проживает в комнате по ул.С*,1*-** в г.Димитровграде. Оплату за проживание и коммунальные услуги за спорную комнату вносит в кассу ФГОУ СПО «ДМТТМП» Киселева И.И., которая является нанимателем этой комнаты. Данная комната предоставлена Киселевой И.И. в связи с трудовыми отношениями. Киселев Р.М. зарегистрирован в спорной комнате с 1*.08.**г. и был вселен в качестве члена семьи Киселевой И.И. Брак между Киселевой И.И. и Киселевым Р.М. расторгнут, ответчик длительное время не проживает в общежитии. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Киселев Р.М. утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца ФГОУ СПО «ДМТТМП» Вазыхов И.Р., действующий на основании доверенности от 29.01.10г. л.д.4), исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Киселев Р.М. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо по делу Киселева И.И. в судебном заседании пояснила, что считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ее бывший муж Киселев Р.М., с которым она состояла в браке с 19** года по 20** год, и от брака с которым у них имеется трое детей, в 20** году после расторжения брака уехал в г.А* Иркутской области, где проживает до настоящего времени. В 20** году с Киселева Р.М. в ее пользу были взысканы алименты на содержание троих детей, но ответчик алименты не платит, поэтому образовалась задолженность. Исполнительный лист о взыскании алиментов с ответчика находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя г.А*.
Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Согласно ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, жилые помещения в общежитиях.
В соответствии с ч.1 ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
Согласно ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным ЖК РФ основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.
Судом установлено, что согласно свидетельству о внесении с реестр федерального имущества от 24.11.99г. и выписки из данного реестра, общежитие №2 ФГОУ СПО «Димитровградский механико-технологический колледж молочной промышленности», расположенное по ул.С*,1* в г.Димитровграде, передано истцу в оперативное управление л.д. 6,7). Приказом Федерального агентства по образованию Министерства образования и науки РФ от 19.11.09г. №2123 ФГОУ СПО «Димитровградский механико-технологический колледж молочной промышленности» переименован в ФГОУ СПО «Димитровградский механико-технологический техникум молочной промышленности» л.д.12).
Киселева И.И. зарегистрирована в комнате №8* общежития по ул.С*,1* в г.Димитровграде с 1*.02.**г. (д.д.10,32). Вместе с истцом в спорной комнате проживают ее дочь К*А.Р. 1*.06.**г. рождения, сын К*М.Р. 1*.03.**г. рождения и дочь К*Я.Р. 1*.08.**г. рождения.
В спорной комнате общежития кроме истца и ее детей с 1*.08.**г. также зарегистрирован ответчик Киселев Р.М., что подтверждается справкой формы №8, выданной ФГОУ СПО «ДМТТМП» 31.08.10г. л.д.31).
Согласно имеющейся в материалах дела копии карточки регистрации, Киселев Р.М. 0*.04.**г. рождения, уроженец п.Ф* Х* района С* области республики У*н, зарегистрирован по ул.С*,1*-8* в г.Димитровграде с 12.08.97г. л.д.11).
На основании договора найма жилого помещения в общежитии от 1*.05.**г. ФГОУ СПО «ДМТТМП» передало Киселевой И.И. и членам ее семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, состоящее из комнаты общей площадью 18 кв.м., расположенное по ул.С*,1*-8* в г.Димитровграде для временного проживания в нем л.д.8-9).
В соответствии с п.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные для договоров социального найма жилого помещения, в том числе ст.65, ч.3 и ч.4 ст.67, ст.69 ЖК РФ.
Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
Из копии свидетельства о расторжении брака I-ВА №535***, выданного отделом ЗАГС Администрации г.Димитровграда 1*.07.**г., видно, что брак между Киселевым Р.М. и Киселевой И.И. 1*.07.**г. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №4 г.Димитровграда от 0*.07.**г. л.д.31). Следовательно, ответчик Киселев Р.М. перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по ул.С*,1*-8* в г.Димитровграде.
В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Местом жительства, согласно ст.20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из пояснений представителя истца ФГОУ СПО «ДМТТМП» Вазыхова И.Р. и третьего лица Киселевой И.И. следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает более семи лет, расходов по его содержанию не несет. Согласно адресной справке, выданной отделом ФМС в г.А* 0*08.**, Киселев Р.М., 0*04.**г.рождения, зарегистрирован по месту жительства 0*.01.**г. по адресу: Иркутская область, г.А*, Новый-* микрорайон,2*-* л.д.29).
При обозрения в судебном заседании исполнительного производства №24/35***/11**/20** в отношении должника Киселева Р.М. установлено, что решением мирового судьи судебного участка №4 г.Димитровграда от 0*.07.**г. с Киселева Р.М. в пользу Киселевой И.И. были взысканы алименты на содержание троих детей. По данному решению был выписан исполнительный лист, на основании которого СПИ МРОС по г.Димитровград и Мелекесскому району Козиной Н.А. 2*.05.**г. было возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнительных действий в 20** году было установлено, что должник Киселев Р.М. проживает около 6 лет по адресу: Иркутская область, г.А*, пос.Н* *, д.2*, кв.*. Исполнительное производство по взысканию с Киселева Р.М. алиментов в пользу Киселевой И.И. было окончено в связи отзывом исполнительного документа взыскателем.
В настоящее время исполнительный документ о взыскании с Киселева Р.М. в пользу Киселевой И.И. алиментов на содержание троих детей находится на исполнении в А*ом районном отделе судебных приставов, что подтверждается письмом судебного пристава-исполнителя А*ого районного ОСП УФССП по Иркутской области В* от 2*.05.**г., поскольку должник Киселев Р.М. зарегистрирован по адресу: г.А*, м-н Новый-*, дом 2*, кв.*. Фактическое место жительства Киселева Р.М. и место его работы с апреля 20** года не известно. Задолженность по алиментам на 0*.05.**г. составляет 236**,55 рубля л.д.18).
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик перестав быть членом семьи нанимателя спорного жилого помещения, добровольно расторг договор найма спорной комнаты в общежитии, выехав на постоянное место жительства в г.А*. Поэтому Киселев Р.М. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по ул.С*,1*-8* в г.Димитровграде.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Удовлетворяя исковые требования ФГОУ СПО «ДМТТМП», в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Киселева Р.М. в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по госпошлине сумму 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Димитровградский механико-технологический техникум молочной промышленности» удовлетворить.
Признать Киселева Р* М* утратившим право пользования жилым помещением в общежитии по ул.С*,1*-8* в г.Димитровграде Ульяновской области, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Киселева Р* М* в пользу Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Димитровградский механико-технологический техникум молочной промышленности» в возмещение расходов по государственной пошлине сумму 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в десятидневный срок со следующего дня после составления мотивированного решения, которое будет составлено не позднее 6 сентября 2010 года.
Судья Н.П. Никитина
Решение вступило в законную силу 17.09.2010г.