Дело № 2-1731/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 сентября 2010 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Варовой С.А., при секретаре Лапиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кухарца С. В. к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ульяновской области» о признании инвалидом,
У С Т А Н О В И Л:
Кухарец С.В. обратился в суд к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ульяновской области» с иском о признании инвалидом * группы с детства с 15.02.*.
В обоснование иска Кухарец С.В. указал, что 26.04.2004 при повторном освидетельствовании ему была установлена инвалидность 2 группы с детства, он был признан нетрудоспособным. 15.06.* при повторном освидетельствовании ему установлена инвалидность * группы с детства. 15.01.* при повторном освидетельствовании инвалидность необоснованно была снята. За это время состояние его здоровья ухудшилось. 22.06.2* он перенес операцию в связи с заболеванием сердца.
В судебном заседании Кухарец С.В. заявил об отказе от иска, просил прекратить производство по делу, пояснив, что он намерен обратиться в суд с другими требованиями, к другому ответчику. В связи с отказом от иска просил решить вопрос о возврате уплаченной им при подаче иска госпошлины.
Представитель ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ульяновской области» Саркисов Ю.Л., действующий на основании доверенности от 18.03.2010, не возражала против принятия судом отказа от иска, считая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ Кухарца С.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ в соответствии со ст.39 ГПК РФ подлежит принятию судом, в связи с чем, в соответствии со ст.ст.173,220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
В связи с отказом от иска и прекращением производства по делу, в соответствии с п.п.3 п.1 и п.3 ст.333.40 НК РФ уплаченная Кухарцом С.В. через филиал № 4272/95 Димитровградского отделения № 4272 Сбербанка РФ государственная пошлина по чеку –ордеру от 05.08.2010 в размере * рублей и по чеку –ордеру от 24.08.2010 в размере * рублей подлежит возврату по его заявлению, поданному в налоговый орган.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Кухарца С. В. к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ульяновской области» о признании инвалидом прекратить в связи с отказом от иска и принятием его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Кухарцу С. В. уплаченную им через филиал № 4272/95 Димитровградского отделения № 4272 Сбербанка РФ государственную пошлину по чеку –ордеру от 05.08.* в размере * рублей и по чеку –ордеру от 24.08.* в размере * рублей по его заявлению, поданному в налоговый орган.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней.
Судья С.А.Варова
21.09.2010 определение вступило в законную силу.