Дело № 2-1557/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2010 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Володиной Л.А.,
при секретаре Манаховой Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "Экспресс-Волга" к Ситниковой О.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" (впредь – банк) с данным иском. В обоснование исковых требований он указал, что на основании заявления №** от ** ноября 2006 года между истцом и ответчицей Ситниковой О.В. был заключен договор, в рамках которого Ситниковой О.В. было предоставлено право в течение 36 месяцев использовать кредитный лимит в пределах 100 000 рублей с взиманием 2% в месяц за пользование кредитными средствами, комиссии в размере 2% за снятие наличных и перевод денежных средств на счет до востребования от суммы снятия и перевода, но не менее 60 рублей. Ответчик в соответствии с распиской получил карту и ПИН-конверт к ней, ознакомился с правилами и тарифами банка по обслуживанию кредитных карт и обязался их исполнять.
В период действия карты Ситникова О.В. использовала кредит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств.
В соответствии с п.5.10 Правил банка по обслуживанию кредитных карт был установлен график погашения задолженности: ежемесячно в срок до 20 числа месяца держателю следует погашать не менее 10% от остатка задолженности по кредитной карте по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, начисленные проценты на остаток задолженности по стоянию на последний день предыдущего календарного месяца, а также стоимость обслуживания кредитной карты.
За просрочку платежа по кредитной карте подлежит начислению штраф в размере 0,1% на просроченную задолженность ежедневно.
Ответчица Ситникова О.В. извещалась о наличии долга, но до настоящего времени задолженность не погасила.
По состоянию на ** февраля 2010 года задолженность Ситниковой О.В. по кредитной карте составляет 147 424 руб. 22 коп., из которых основной долг 99 405 руб. 37 коп., проценты за пользование займом 28 426 руб. 12 коп., пени – 19 592 руб. 73 коп.
Просил взыскать с ответчицы в пользу банка указанную задолженность, проценты за пользование займом исходя из использованной суммы по ставке 24% годовых с ** мая 2010 года по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы в виде госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчица Ситникова О.В. в судебное заседание также не явилась, была извещена по месту жительства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 817 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из представленной суду копии заявления на выдачу кредитной пластиковой карты от ** ноября 2006 года усматривается, что между Ситниковой О.В. и Банком был заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в размере 100 000 рублей на срок 36 месяцев. По условиям данного договора за пользование кредитом в течение указанного срока Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты из расчета 24% годовых л.д.5,12-13). В случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов уплачивается штрафная санкция в размере 0,1%. Из копии расписки от ** ноября 2006 года усматривается, что указанную кредитную карту ответчица получила л.д.6).
Из расчета задолженности по полученной ответчицей кредитной карте следует, что с февраля 2009 года ответчица перестала производить оплату по данному кредиту, сумму кредита ответчица полностью получила л.д.9-11).
Расчет задолженности по неустойке, процентам и основному долгу ответчиком не оспаривался. Данным расчетом подтверждается, что при оплатах ответчиками денежных средств их распределение осуществлялось с вышеуказанными условиями договора; общая сумма задолженности Ситниковой О.В. перед Банком составляет 147 424 руб. 22 коп..
Несмотря на то, что срок погашения кредита не истек, суд считает возможным произвести взыскание с ответчика и текущего долга с процентами, поскольку возможность такого взыскания предусмотрена условиями кредитного договора, что не противоречит требованиям п. 2 ст. 811 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 148 руб. 62 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования закрытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» удовлетворить.
Взыскать Ситниковой О.В. в пользу закрытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» задолженность по кредитной карте №** 147 424 руб. 22 коп., возврат госпошлины в сумме 4 148 руб. 62 коп., а всего 151 572 руб. 84 коп. (сто пятьдесят одну тысячу пятьсот семьдесят два руб. 84 коп.).
Ответчик Ситникова О.В. вправе в семидневный срок со дня получения копии настоящего решения подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене указанного решения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня истечения срока на принесение заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в десятидневный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья Володина Л.А.
Решение вступило в законную силу 25.09.2010 года