о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-1664/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2010 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области

в составе судьи Никитиной Н.П.,

при секретаре Денисовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахарова Н* П* к Открытому акционерному обществу «Димитровградский молочный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Сахаров Н.П. обратился в суд с иском к ОАО «ДМЗ» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 20*,2 рубля л.д.3).

В обоснование своих исковых требований истец указал, что работал у ответчика с 2*.05.**г. по 1*.07.**г. в должности н*а, в день увольнения ему не выплатили расчет по заработной плате в сумме 20*,2 рубля, которые и просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец Сахаров Н.П. от иска отказался в полном объеме в связи с тем, что ответчик выплатил ему задолженность по заработной плате в полном объеме в сумме 20*,2 рубля.

Судом истцу Сахарову Н.П. разъяснены последствии я отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель ответчика ОАО «ДМЗ» Данькова Е.Г., действующая по доверенности от 07.09.10г. л.д.35), в судебном5нькова Е.Г.полном объеме в сумме 20 587,ъеме в связи с тем, что ответчик погасил задол заседании не возражала против принятия судом отказа истца от иска.

Суд считает возможным принять отказ истца Сахарова Н.П. от

иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ истца Сахарова Н* П* от иска принять.

Производство по делу по иску Сахарова Н* П* к Открытому акционерному обществу «Димитровградский молочный завод» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в десятидневный срок.

Судья Н.П.Никитина

Определение вступило в законную силу 28.09.2010г.