Дело № 2-1477/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 сентября 2010 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Володиной Л.А.,
при секретаре Манаховой Е.Н.,
с участием прокурора Салахутдиновой Г.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Димитровграда в интересах Татаркиной М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью "Эко-пласт" о взыскании пособия по уходу за ребенком,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Димитровграда обратился в суд с данным иском. В обоснование исковых требований указал, что Татаркина М.А. работала у ответчика с ** августа 2007 года по ** июня 2010 года в должности **. С ** февраля 2008 года по ** июня 2010 года она находилась в отпуске по уходу за ребенком.
Татаркиной М.А. ежемесячно должно было выплачиваться пособие за ребенком до достижения им возраста полутора лет, однако данное пособие ей не выплачивалось. Из справки ответчика следует, что задолженность по указанному пособию Татаркиной М.А. составляет 16 940 руб.
Просил указанную задолженность взыскать с ответчика в пользу Татаркиной М.А.
В судебном заседании прокурор Салахутдинова Г.И. исковые требования уточнила, указав, что в соответствии с представленными расчетными листками задолженность ответчика перед истицей составляет 17 870 рублей, просила взыскать указанную задолженность с ответчика.
Истица Татаркина М.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск прокурора в полном объеме.
Представитель ответчика ООО "Эко-пласт" в судебное заседание не явился, хотя о времени его был извещен в установленном законом порядке.
Представитель третьего лица Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истица Татаркина М.А. с ** августа 2007 г. по ** июня 2010 г. состояла в трудовых отношениях с ООО «Эко-Пласт», работая **. Согласно Приказу №** от ** июня 2010 года она была уволена в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по инициативе работника, что подтверждается пояснениями истца, копией приказа л.д.8) и не оспаривается ответчиком.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Следовательно, в связи с прекращением трудовых отношений между истцом и ответчиком, ** июня 2010 года с истицей должен был быть произведен полный расчет, в том числе должна быть выплачена задолженность по заработной плате и пособиям.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено суду доказательств того, что расчет с истцом произведен в полном объеме. Из представленной копии расчетной ведомости и копий расчетных листков истицы следует, что за ответчиком имеется задолженность по заработной плате и пособиям по социальному страхованию перед истицей на сумму 17 870 руб.
Ответчиком не были предоставлены доказательства подтверждающие, что сумма задолженности была выплачена истице и на момент рассмотрения спора в суде, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ООО «Эко-Пласт» в пользу истца задолженность в размере 17 870 руб.
Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО «Эко-Пласт» в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 714 руб. 80 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эко-Пласт" в пользу Татаркиной М.А. задолженность по выплатам при расчете в сумме 17 870 руб. (семнадцать тысяч восемьсот семьдесят руб.).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эко-Пласт" госпошлину в доход местного бюджета в сумме 714 рублей 80 коп.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения – 13 сентября 2010 года – в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд.
Судья Володина Л.А.
Решение вступило в законную силу 24.09.2010 года.