Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 сентября 2010 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Атамановой Т.П.,
при секретаре Сараевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Хусаиновой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс» (далее - Банк) обратилось в суд с данным иском к Хусаиновой Л.В., указав, что 14.02.2008 года между ООО «Русфинанс » и ответчиком был заключен договор займа на сумму * рублей путем подачи ответчицей заявления о предоставлении займа. Данное заявление рассмотрено как оферта. ООО «Русфинанс» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на счет клиента.
Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчицы. ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему присвоен № *.
В соответствии с п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца. Однако ответчица неоднократно нарушала свои обязательства, что подтверждается историей погашений.
Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам сумма займа и проценты, начисленные на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа, которая подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными частями.
Общая сумма задолженности по договору и сумма штрафа за просроченный платеж (п.7.2 Договора) по состоянию на 15.08.2010 года составляют * руб. * коп.
Просят взыскать с ответчицы задолженность в размере * руб. * коп. по состоянию на 15.08.2010 года, расходы по оплате госпошлины * руб. * коп.
Представитель Банка в судебном заседании исковые требования поддержал, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что на день рассмотрения дела в суде задолженность по договору займа ответчицей Хусаиновой Л.В. не оплачена. Просит иск удовлетворить.
Ответчица Хусаинова Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Возражений по иску в суд не представила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из представленного заявления Хусаиновой Л.В. о предоставлении займа от 14.02.2008 года л.д.11) и платежного поручения № * от 15.02.2008 года о перечислении Хусаиновой Л.В. Банком денежных средств в размере * руб.л.д.14) усматривается, что между Хусаиновой Л.В. и Банком был заключен договор займа на срок до 15.02.2010 года. По условиям данного договора (общим условиям предоставления наличных займов физическим лицам) за пользование заемными средствами в течение указанного срока Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты и оплачивать ежемесячно банку по * руб.; в случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается штрафная санкция от просроченных сумм 10% от суммы непогашенной в срок л.д.10). В соответствии с п. 2.2 Общих условий… на заем со сроком погашения 24 мес. начисляются проценты 12% годовых. Ежемесячный платеж * руб. включает в себя основной долг и проценты за пользование займом (п.3.1 Общих условий).
Историей всех погашений по указанному договору подтверждается, что в настоящее время у Хусаиновой Л.В. имеется задолженность по основной сумме кредита и процентам в размере * руб. * коп., так как ответчица в период с марта 2009 года не погашала заем и проценты по нему. Ранее так же допускала просрочку платежей. Срок полного погашения договора займа истек в феврале 2010 года. Данную сумму задолженность в размере * руб.* коп. следует взыскать с Хусаиновой Л.В. в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы Хусаиновой Л.В. в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме * руб.* коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» удовлетворить.
Взыскать с Хусаиновой Л.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» в счет погашения долга по договору займа от 14 февраля 2008 года * руб. * коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Т.П.Атаманова.
Решение вступило в законную силу 01.10.2010 года