№ 2-1662/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 сентября 2010 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Осипенко О.Б.
при секретаре Шарафутдиновой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайрулловой С. З. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области и филиалу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Димитровградского отделения № 4272 о признании права собственности на компенсации по денежным вкладам в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истцы - Хайрудинова С.Г., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 03 августа 2010 года (л.д. 29), обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области и филиалу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Димитровградского отделения № 4272 о признании права собственности на компенсации по денежным вкладам в порядке наследования, в обоснование иска указав, что в Димитровградском отделении № 4272 Сбербанка России на имя ее матери – И* К. М. открыты счета № *** и № *****. При оформлении сберегательных книжек работниками банка неправильно указана фамилия ее матери, вместо правильного «И*» указано «И*», а также не указано отчество. Просит признать за Хайрулловой С.З. право собственности в порядке наследования на компенсации по денежным вкладам, находящимся в структурном подразделении Димитровградского отделения № 4272, открытых на имя И* К. М..
Истица Хайруллова С.З. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истцы Хайрудинова С.Г. в удебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснив, что мать истицы И* умерла в 1995 году, проживала она в с. С* вместе с младшей дочерью Имангуловой Ф.З. Родственники Хайрулловой С.З. не возражают против удовлетворения ее требований и поэтому в судебное заседание не явились. Фактически Хайруллова С.З. также приняла наследство, забрав через 2 недели после смерти своей матери телёнка. Сберегательную книжку И* передал истице племянник, который сказал, что денежные средства по данной сберегательной книжке завещаны ей.
Представитель ответчика - МИФНС России № 7 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, согласно сообщению просили данное дело рассмотреть без их участия (л.д. 15).
Представитель ответчика - Сбербанка РФ в лице Димитровградского отделения № 4272 Абакумова М.А., действующая на основании доверенности от 30 октября 2009 года (л.д. 28) в судебном заседании исковые требования не признала, представив суду отзыв, согласно которому возражает против удовлетворения исковых требований, при этом указав, что банк является ненадлежащим ответчиком, поскольку не является виновным в нарушении прав и законных интересов истца, не имеет возможности в последующем создать угрозу нарушения прав истицы и заявить каких-либо прав в отношении вклада. Также указав, что счет № *** был открыт **.07.19** г. на имя «И*». В настоящее время счет переоформлен на № ******. Компенсационный счет № ***** был открыт **.06.19** г. на имя «И*». В последующем переоформлен на № ********.
Привлеченные судом в качестве третьих лиц - Имангулова С.З., Кафиятуллова Ш.З., Мамазакирова Н.З., Имангулова Ф.З. Имангулов Н.Р., Имангулов Ш., Имангулова Н., Фахрутдинов Ш. и Фахрутдинов А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).
Судом установлено, что истец Хайруллова С. З. является дочерью И*, что усматривается из представленных суду копий свидетельства о рождении истца и свидетельства о браке (л.д. 32, 33).
Согласно свидетельству о смерти И* умерла ** марта 19** г. в с. С* Мелекесского района Ульяновская области (л.д. 8).
Из сообщения Димитровградского отделения № 4272 Сбербанка РФ от 25 августа 2010 г. № 05/12506 следует, что на имя И* имеются счета:
- № ********, счет действующий, «неподвижный» в филиале № 4272/**, компенсации подлежит, остаток вклада на **.06.** г. – ***** руб., остаток вклада на **.08.** г. - **** руб., компенсацию не получали, вклад подлежит двукратной компенсации (1 953,78*2 =3907, 56 руб.) – если наследник с 1946 по 1991 год рождения включительно. Трехкратной компенсации (1 953,78*3 =5 861,34 руб.) – если наследник по 1945 год рождения включительно. Вклад завещан **.07.19** года на имя И*;
- № *******, счет действующий в филиале № 4272/**, подлежит компенсации, остаток на **.06.19** г. – **** руб., остаток вклада на **.08.** г. - **** руб., компенсацию не получали, вклад подлежит двукратной компенсации (502*2= 1 004,00 руб.) – если наследник с 1946 по 1991 год рождения включительно. Трехкратной компенсации (502 *3= 1 506 руб.) – если наследник по 1945 год рождения включительно, вклад не завещан.
Сообщением врио нотариуса Фроловой С.В. подтверждается, что наследственного дела на имущество умершей И* не заводилось (л.д. 17).
То обстоятельство, что денежный вклад № ****** И*. завещала именно истице, подтверждается тем, что свидетельство о рождении последней было выдано повторно **.09.19** года с указанием её фамилии по имени отца и указанием в качестве матери именно И*, а также решением Мелекесского районного суда от 20.05.2010 года, где данное обстоятельство также было установлено.
Поскольку истица в установленный срок фактически приняла наследство своей матери, поэтому её исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку компенсационные выплаты по денежным вкладам сами по себе неразрывно связаны с сами денежными вкладами, поэтому суд считает возможным признать за истицей право собственности и на сами денежные вклады с причитающимися на них процентами.
Исковые же требования Хайрулловой С.З. к Банку не могут быть удовлетворены, поскольку указанная организация не является юридическим лицом, а является филиалом. Кроме того, каких-либо прав истицы данный ответчик не нарушал.
Поскольку истица обратилась в суд именно с исковыми требованиями, в рамках которых решался в частности вопрос о принадлежности ей завещания и об установлении факта принятия наследства, что свидетельствует об отсутствии какой-либо вины ответчиков, поэтому государственная пошлина в данном случае не может быть взыскана с последних.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хайрулловой С. З. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать за Хайрулловой С. З. право собственности в порядке наследования на денежные вклады с процентами и компенсациями, хранящимися в структурных подразделениях Димитровградского отделения № 4272 Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество), открытых на имя И*, умершей **.05.19** года:
- по счёту № ******** компенсация в размере **** рубля ** копеек;
- по счёту № ******** – ***** рублей.
В удовлетворении исковых требований Хайрулловой С.З. к филиалу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Димитровградского отделения № 4272 отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения – 21 сентября 2010 года.
Судья: О.Б. Осипенко
Решение вступило в законную силу 02 октября 2010 годаю