№ 2-1737/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 сентября 2010 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Осипенко О.Б.,
при секретаре Шарафутдиновой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ганиевой С. Г. и Гимрановой А. Р. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) РФ в г. Димитровграде и Мелекесском районе о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
У С Т А Н О В И Л:
Ганиева С.Г. и Гимранова А.Р. обратились в суд с данным заявлением, указав, что **.02.20** года умер их сын и отец Гимранов Р.Р., проживавший по адресу: г. Димитровград, ул. М*, д. ***, кв. ***. В специальной части его индивидуального лицевого счета застрахованного лица учтены пенсионные накопления. По отношению к умершему они являются дочерью и матерью, соответственно является правопреемником. Согласно п.3 ст.38 ФЗ №111-ФЗ выплата правопреемникам застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. В течение указанного срока они в Управление ПФР не обращались, так как не знали о том, что имеют право на получение данных выплат. Просят восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Гимранова Р.Р.
В последующем от истцов Ганиевой С.Г. и Гимрановой А.Р. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с их отказом от иска, поскольку срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица они не пропустили и выплата им будет произведена.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области Берхеева А.В., действующая на основании доверенности от 07 декабря 2009 года в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст.39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ Ганиевой С.Г. и Гимрановой А.Р. от искового заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу судом истцам разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220 абз. 4 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по исковому заявлению Ганиевой С. Г. и Гимрановой А. Р. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) РФ в г. Димитровграде и Мелекесском районе о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица прекратить в связи с отказом Ганиевой С. Г. и Гимрановой А. Р. от данного иска и принятием его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.Б. Осипенко
Определение вступило в законную силу 08.10.2010 года.