№ 2-1765/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 сентября 2010 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Осипенко О.Б.
при секретаре Шарафутдиновой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурулловой Н. И. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области и Галимовой Н. И. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Нуруллова Н.И., обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, в обоснование иска указав, что ** февраля 20** года умер ее отец – Г*. После его смерти она к нотариусу не обращалась, поскольку думала, что никакого наследства не имеется. В настоящее время ей стала известно, что имеются денежные вклады, открытые на имя ее отца. Она обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве наследства на данные вклады, однако ей в этом было отказано в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства. На самом деле она после смерти отца фактически наследство приняла, осуществляла его похороны, взяла себе некоторые его вещи и семейные фотографии. Кроме нее, наследником первой очереди является также ее сестра Галимова Н.И., которая на указанное имущество не претендует. Просит признать за ней право собственности на денежные вклады с процентами и компенсациями, принадлежащие ее отцу Г*.
Истица Нуруллова Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду дала пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнив их тем, что ее мать умерла ** ноября 20** года, т.е. раньше отца. О том, что у отца есть денежные вклады, она знала со слов отца. Она обратилась в сберкассу, факт наличия вкладов ей подтвердили, однако рекомендовали обратиться в суд, поскольку пропущен шестимесячный срок. При жизни её отец проживал по адресу: г. Димитровград, ул. К*, ****, после его смерти она забрала себе швейную машинку и семейные фотографии. Также она на поминках раздавала присутствующим отрезы из ткани, которые были заготовлены ещё при жизни её матерью. Кроме нее и сестры у родителей других детей не было.
Представитель ответчика - МИФНС России № 7 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, согласно сообщению просили данное дело рассмотреть без их участия (л.д. 15).
Привлеченная в качестве соответчика Галимова Н.И. в судебное заседание не явилась, представ заявление, в котором указала, что на спорное имущество она не претендует, просит дело рассмотреть без ее участия (л.д. 18).
Представитель третьего лица - Сбербанка РФ в лице Димитровградского отделения № 4272 в судебное заседание не явился, представив суду отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований, при этом указав, что в дополнительном офисе № 4272/049 Димитровградского отделения № 4272 на имя Г* имеются счета:
- № ****** открыт **.03.19** г. на имя «Г*.», счет закрыт **.04.20** г., компенсации подлежит, остаток вклада на **.06.19** г. –**** руб., получена компенсация: 26.04.01 – **** руб., 16.06.06 -***** руб.; не получена трехкратная компенсации в размере ***** руб. (наследник по 1945 года рождения включительно);
- № ********** (ранее № *****) открыт **.05.19** г. на имя «Г*», счет закрыт **.05.20** г., компенсации подлежит, остаток вклада на **.06.19** г. – ***** руб., получена компенсация: **.04.** г. – ****** руб., 01.12.03 г. - ***** руб., 16.05.06 г. –***** руб.; 16.05.06 – ****** руб.; не получена трехкратная компенсации в размере ****** руб. (наследник по 1945 года рождения включительно).
В дополнительном офисе № 4272/052 Димитровградского отделения № 4272 имеются счета:
- № ********* (ранее № *****) открыт **.11.19** г. на имя «Г*», остаток по счету на **.06.20** г. – ***** руб., вклад не завещан, остаток вклада на **.06.19** г. – ****** руб., получена компенсация: **.04.** г. – ****** руб., **.05.** г. – **** руб.; не получена трехкратная компенсации в размере ****** руб. (наследник по 1945 года рождения включительно).
Заслушав пояснения истца, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).
Судом установлено, что истец Нуруллова Н. И. является дочерью Г*, что усматривается из представленных суду копий свидетельства о рождении истца и свидетельства о браке (л.д. 7, 8).
Согласно свидетельству о смерти Г* умер ** февраля 20** года в г. Димитровграде Ульяновская области (л.д. 6).
Из сообщения Димитровградского отделения № 4272 Сбербанка РФ от 14 сентября 2010 г. № 10/13519 следует, что на имя Г* имеются счета:
- № ****** открыт **.03.19** г., счет закрыт **.04.20** г., компенсации подлежит, остаток вклада на **.06.19** г. –*** руб., получена компенсация: **.04.** – **** руб., **.06.** -**** руб.; не получена трехкратная компенсации в размере **** руб. (вкладчик/наследник по 1945 года рождения включительно);
- № ******* (ранее № *****) открыт **.05.19** г., счет закрыт **.05.20** г., компенсации подлежит, остаток вклада на **.06.19** г. – ****** руб., получена компенсация: **.04.** – ***** руб., **.12.** -****** руб. **.05.** – ****** руб.; **.05.** – ****** руб.; не получена трехкратная компенсации в размере ******* руб. (вкладчик/наследник по 1945 года рождения включительно).
- № ********* (ранее № ******) открыт **.11.19** г., остаток по счету на **.06.20** г. – **** руб. вклад не завещан, остаток вклада на **.06.19** г. – ***** руб., получена компенсация: **.04.** – ******* руб., **.05.** – ****** руб.; не получена трехкратная компенсации в размере ***** руб. (вкладчик/наследник по 1945 года рождения включительно).
Также сумма вкладов умершего владельца подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг, выплачиваемую наследникам либо физическим лицам, осуществившим указанную оплату, в случае смерти в 2001 – 2010 годах владельца вкладов, являющегося на день смерти гражданином России.
Сообщением врио нотариуса П**. подтверждается, что наследственного дела на имущество умершего Г* не заводилось (л.д. 17).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Х*. суду пояснила, что ей известно, что у истицы имеется одна родная сестра. На похоронах отца и на поминках истица раздавала отрезы ткани, принадлежащие ее матери, т.е. жене наследодателя.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что за Нурулловой Н.И. следует признать право собственности в порядке наследования после смерти Г* на вышеуказанные денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсациями.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Нурулловой Н. И. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Нурулловой Н. И. право собственности в порядке наследования после смерти Г*, умершего ** февраля 20** года, на денежные вклады № *****, открытого на имя «Г*» и № ******** (ранее № *****), открытого на имя «Г*», хранящиеся в филиале № 4272/049 Димитровградского отделении № 4272 Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества), с причитающимися компенсациями, а также № ******** (ранее № *****), открытого на имя «Г*», хранящиеся в структурном подразделении № 4272/052 Димитровградского отделении № 4272 Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества), с причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения – 04 октября 2010 года.
Судья: О.Б. Осипенко
Решение вступило в законную силу 15.10.2010 года.