ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 октября 2010 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Атамановой Т.П.,
при секретаре Сараевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметзянова И.М. к Ахметзяновой (Юсуповой) Ф.Н. о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Ахметзянов И.М. обратился в суд с названным иском к ответчице Ахметзяновой(Юсуповой) Ф.Н., указав в обоснование своих требований, что он и ответчица состояли в зарегистрированном браке с 18.06.2008 года. Решением мирового судьи судебного участка № 2 г.Димитровграда от 26 мая 2010 года брак между ними был расторгнут.
До регистрации брака с ответчицей, им, на основании договора купли-продажи жилого помещения от 17.04.2008 года была приобретена на праве собственности однокомнатная квартира по адресу ул.М*,д.*,кв.*. Право собственности на квартиру им зарегистрировано 8.05.2008 года.
После приобретения квартиры он в неё вселился и с 27.05.2008 года был зарегистрирован по данному адресу.
После регистрации брака ответчица, с его разрешения вселилась в квартиру, а затем была зарегистрирована в ней.
Еще до расторжения брака ответчица забрав все свое имущество, выселилась из спорной квартиры и в настоящее время проживает по ул.Л* *-*.
На его просьбы сняться с регистрационного учета отвечает отказом.
Просил признать Ахметзянову( Юсупову) Ф.Н. прекратившей право пользования жилым помещением квартирой № * дома № * по ул.М.* в г.Димитровграде Ульяновской области, что является основанием для снятия её с регистрационного учета по указанному адресу и взыскать с ответчицы судебные расходы.
В судебном заседании Ахметзянов И.М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его отказом от исковых требований, поскольку ответчица добровольно снялась с регистрационного учета в спорной квартире после подачи им иска в суд. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по иску Ахметзянова И.М. к Ахметзяновой (Юсуповой) Ф.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц и может быть принят судом, в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ.
В соответствии со ст.101 ч.1 ГПК РФ следует взыскать с Ахметзяновой Ф.Н. в пользу Ахметзянова И.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Ахметзянова И.М. к Ахметзяновой (Юсуповой) Ф.Н. о прекращении права пользования жилым помещением прекратить.
Взыскать с Ахметзяновой (Юсуповой) Ф.Н. в пользу Ахметзянова И.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней.
СУДЬЯ:
Определение вступило в законную силу 19.10.2010 года