Дело №2-1890/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2010 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Пулькиной Н.А.,
при секретаре Кузнецовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Н.А. к Легких Т.В., Легких Т.В. о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на домовладение,
У С Т А Н О В И Л:
Горбунова Н.А. обратилась в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что в 200* году продала двухкомнатную квартиру по ул. Котова, ** в г. Димитровграде за 730000 рублей. Ее дочь Легких Т.В. вырученные от продажи квартиры деньги в размере 680000 рублей 0*.10.200* года положила на свою сберегательную книжку. Ответчик Легких Т.В. по договоренности с ней (истцом) должна была подобрать и купить домовладение для нее, но постоянно откладывала покупку домовладения. В январе 200* года истица подобрала для покупки домовладение по ул. Семина, * в г. Димитровграде. 2*.02.200* года ответчик Легких Т.В. оформила данное домовладение на имя своей свекрови Легких Т.В., о чем ей (истице) стало известно только 2*.10.2009 года. На требования истицы о переводе права собственности на домовладение по ул. Семина, * на ее имя ответчик Легких Т.В. угрожает физической расправой. Просит признать договор купли-продажи от 2*.02.200* года недействительным, прекратить право собственности на домовладение, расположенное по адресу: г. Димитровград, ул. Семина, *, за Легких Т.В., признать за ней право собственности на указанное домовладение, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Истица Горбунова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель истицы Малова И.А., действующая на основании доверенности от 23.10.2009 года, в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила заявление, которым просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, поскольку имеются намерения обратиться в суд с иными исковыми требованиями. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.
Ответчики Легких Т.В., Легких Т.В., представитель ответчиков Курашов В.Н., действующий на основании доверенности от 14.10.2010 года, в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от исковых требований, суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Таким образом, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, п.3 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Из материалов дела усматривается, что за подачу искового заявления от имени Горбуновой Н.А. была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. по чеку-ордеру от 20.09.2010 года, от имени Коноплевой Н.А. - 200 руб. по чеку-ордеру от 02.12.2009 года.
Согласно копии свидетельства о браке Коноплева Н.А. 3*.0*.2010 года вступила в брак с Г*** А.В., после регистрации брака ей присвоена фамилия Горбунова.
Таким образом, поскольку производство по гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом от иска, суд считает необходимым возвратить Горбуновой Н.А. государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 20.09.2010 года от имени Горбуновой Н.А., государственную пошлину в размере 200 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 02.12.2009 года от имени Коноплевой Н.А.
Определением Димитровградского городского суда от 7.10.2010 года, в порядке обеспечения иска Горбуновой Н.А., был наложен арест на домовладение, расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Семина, *, принадлежащее Легких Т.В.
В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Поскольку производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, в связи с отказом от иска, суд полагает, что оснований для дальнейшего сохранения обеспечительных мер не имеется, в связи с чем полагает возможным отменить арест, наложенный на указанное ранее домовладение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 93, 144, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Горбуновой Н.А. к Легких Т.В., Легких Т.В. о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на домовладение прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Горбуновой Н.А. государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 20.09.2010 года от имени Горбуновой Н.А., а также государственную пошлину в размере 200 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 02.12.2009 года от имени Коноплевой Н.А.
Отменить арест, наложенный определением Димитровградского городского суда от 7 октября 2010 года, на домовладение, расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Семина, *, принадлежащее Легких Т.В.
Копию настоящего определения по вступлении в законную силу направить в Межрайонный отдел службы судебных приставов по г. Димитровград и Мелекесскому району УФССП по Ульяновской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд.
Судья Н.А. Пулькина
Определение вступило в законную силу 26.10.2010 года.