Дело № 2-1871/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 октября 2010 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., при секретаре Витушкиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Л* П* к Администрации г.Димитровграда, комитету по управлению имуществом г.Димитровграда, Киселеву П* А*, Стрилюк И* А* о признании в порядке наследования права собственности на гараж, земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Киселева Л.П. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 27 апреля 2000 года умер ее муж Киселев А.Г., который при жизни выстроил гараж №* в ГСК «Периметр» в г.Димитровграде. Указанный гараж выстроен в соответствии с требованиями строительных норм и правил. После смерти мужа было заведено наследственное дело, однако спорное имущество не включено в наследственную массу, однако она приняла спорный гараж как наследственное имущество, пользовалась им. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный гараж и земельный участок под ним.
В судебном заседании истица Киселева Л.П. исковые требования поддержала, дала суду показания, аналогичные изложенным в иске, дополнительно указала, что в 1995 году ее мужу был выделен участок под строительство гаража в ГСК «Периметр». Примерно в 1996 году гараж был построен, однако в собственность не оформлен, документы на него не получены. С мужем она состояла в браке с 20 марта 1971 года, от брака имеют детей И*, 1972 года рождения и П*, 1979 года рождения. Дети на наследство не претендуют. 26 апреля 2000 года ее муж умер. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство, состоящее из денежных вкладов и мотоцикла, акций. Гараж был признан самовольным строением и в наследственную массу не включен. Просила признать за ней право собственности на гараж и земельный участок № * в ГСК «Периметр» г.Димитровграда.
Представители ответчиков Администрации г.Димитровграда, Комитета по управлению имуществом г.Димитровграда в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, по имеющимся материалам.
Ответчики Стрилюк И.А., Киселев П.А. в судебное заседание также не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений относительно иска не представили.
В суд от указанных ответчиков также поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.527 ГК РСФСР, действующего на момент открытия наследства после смерти Киселева А.Г., умершего 26 апреля 2000 года, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст.528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
Судом установлено, что истица Киселева Л.П. с 20.03.1971 г. состояла в зарегистрированном браке с Киселевым А.Г., что подтверждается представленной копией свидетельства о браке (л.д.6).
Как следует из копии свидетельства о смерти, Киселев А.Г. умер 26 апреля 2000 года в г.Димитровграде Ульяновской области (л.д.7).
Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти Киселева А.Г.
Суду не представлено доказательств того, что наследодателем при жизни было составлено завещание.
Согласно ст.546 ГПК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные действия должны быть произведены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В дело представлено наследственное дело к имуществу умершего Киселева А.Г., из которого следует, что Киселева Л.П. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти мужа, и 27 июля 2001 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на мотоцикл и грузовой прицеп. 08 ноября 2000 года истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из акций ОАО АВТОВАЗ, денежного вклада, хранящегося в Сбербанке России. 17 октября 2010 года истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из гаража №* в ГСК «Автомобилист-23» г.Димитровграда.
Из пояснений истицы, а также наследственного дела к имуществу Киселева А.Г. следует, что дети наследодателя Киселев П.А. и Стрилюк И.А. в права наследования после смерти своего отца Киселева А.Г. не вступали.
Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истицы о том, что она приняла наследство, открывшееся после смерти мужа. Вместе с тем, из пояснений истицы следует, что она не может оформить право собственности на гараж №* в ГСК «Периметр» из-за того, что он не был оформлен в собственность мужа.
Из архивной копии постановления Главы Администрации г.Димитровграда от 20 сентября 1995 года №* следует, что ГСК «Периметр» зарегистрирован, и одним из членов кооператива является Киселев А* Г*, проживающий в г.Димитровграде, ул.П*, *-*.
Из уведомления Управления Роснедвижимости по Ульяновской области Территориального меж(гор)районного отдела №7 (л.д.9) следует, что предоставить сведения о земельном участке, расположенном в г.Димитровграде, ГСК «Периметр», * невозможно в связи с тем, что сведения о данном земельном участке в Государственном кадастре недвижимости отсутствуют.
Из представленной истицей копии письма, направленного Комитетом по управлению имуществом г.Димитровграда в ее адрес 12.10.2010г., следует, что указанный земельный участок будет предоставлен ей в установленном законом порядке после предоставления ею документов, подтверждающих право собственности на строение (гараж).
В дело представлена копия технического паспорта на гараж №* в ГСК «Периметр» (л.д.10-11), копия кадастрового паспорта на указанный гараж (л.д.12-13), из которых следует, что указанный гараж возведен самовольно, правообладателем указан Киселев А.Г. – наследодатель. Гаражу присвоен кадастровый номер 7*1.
Из копии технического отчета (заключения о результатах обследования технического состояния строительных конструкций здания гаража №* в ГСК «Периметр» в г.Димитровграде, составленного ООО «Строительно-техническая экспертиза Димитровградского управления строительства» по состоянию на 08 сентября 2010 года (л.д.14-22), следует, что проведенные работы по обмерам и обследованию технического состояния строительных конструкций гаража показали, что в целом несущие и ограждающие конструкции находятся в работоспособном состоянии. Надежность и безопасность обеспечены конструктивными характеристиками. Строительно-монтажные работы выполнены в соответствии с требованиями части Ш СНиП «Организация, производство и приемка работ» и здание гаража №* в ГСК «Периметр» в г.Димитровграде может эксплуатироваться в дальнейшем.
Кроме того, в дело представлена справка, выданная председателем ГСК «Периметр» (л.д.34), из которой следует, что Киселев А.Г. является владельцем гаража №* в ГСК «Периметр». Задолженности и претензий у правления гаражного общества не имеется.
Оценив представленные суду доказательства, суд полагает возможным исковые требования Киселевой Л.П. удовлетворить частично. За ней надлежит признать право собственности на гараж №* в ГСК «Периметр», расположенном в г.Димитровграде.
В удовлетворении иска Киселевой Л.П. в части признания за ней права собственности на земельный участок №* в ГСК «Периметр» г.Димитровграда необходимо отказать, поскольку доказательств того, что указанный земельный участок принадлежит на праве собственности наследодателю в суд не представлено.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Киселевой Л.П. удовлетворить частично.
Признать за Киселевой Л* П* право собственности на гараж № *, кадастровый номер 7*1, в гаражно-строительном кооперативе «Периметр», расположенном по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград.
В удовлетворении исковых требований Киселевой Л* П* к Администрации г.Димитровграда, Комитету по управлению имуществом г.Димитровграда, Киселеву П* А*, Стрилюк И*А* о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок № * в ГСК «Периметр» г.Димитровграда Ульяновской области отказать.
Решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области права собственности на гараж № * в ГСК «Периметр» г.Димитровграда Ульяновской области за Киселевой Л.П.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения – 18 октября 2010 года.
Судья И.А. Жорова
Решение вступило в законную силу 29 октября 2010 года