Дело №2-1939/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., при секретаре Витушкиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Сапуновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 02 сентября 20* года ответчица обратилась к истцу с заявлением о предоставлении займа в размере 80000 рублей. Указанное заявление (оферта) было акцептовано истцом путем перевода суммы займа на банковский счет, договору займа был присвоен номер *. Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца. Заемщик обязался своевременно и правильно осуществлять платежи, своевременно размещая необходимые денежные средства для погашения задолженности по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 134390,40 руб., которую истец просил взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца ООО «РУСФИНАНС» Алексеев Е.В., действующий на основании доверенности от 01 марта 2010 года, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчица Сапунова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление, которым просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск признала, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
Статья 809 ГК РФ, регулирующая отношения по договору займа, также предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Сапунова Н.В. 02 сентября 20* года подала в ООО «РУСФИНАНС» заявление на получение займа в сумме 80000 рублей (л.д.10).
Платежным поручением от 07 октября 20* года 80000 рублей перечислены истцом на расчетный счет ответчика Сапуновой Н.В. (л.д.13).
В соответствии с общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам (л.д.9) заем предоставляется истцом на основании заявления заемщика путем перечисления запрошенной суммы займа на банковский счет заемщика.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом выполнены условия договора займа по предоставлению суммы займа в сумме 80000 рублей.
В соответствии с вышеуказанными условиями предоставления наличных займов физическим лицам сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа представляют собой полную сумму задолженности по займу. Процентная ставка по договору займа сроком погашения 18 месяцев составляет 21, 32% годовых. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей. Каждый ежемесячный платеж должен быть получен ООО «РУСФИНАНС» не позднее 15 числа месяца в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с представленной копией графика платежей сумма ежемесячного платежа составляет 4016 рублей (л.д.11).
Вместе с тем, как следует из материалов дела, в связи с нарушением Сапуновой Н.В. обязательств по договору займа у нее имеется задолженность по договору в размере 134390 руб. 40 коп.
Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленным истцом расчетом, историей погашения по договору займа, из которой следует, что Сапуновой Н.В. последний платеж в счет погашения задолженности по договору займа был произведен 15.03.2010г.
Данных об иных платежах по погашению кредита суду не представлено.
Ответчик каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа суду не представил, более того, представил в суд заявление, которым исковые требования ООО «РУСФИНАНС» признал, а потому суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчицы Сапуновой Н.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС» сумму задолженности по договору займа в размере 134 390 руб. 40 коп.
Поскольку исковые требования ООО «РУСФИНАНС» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3887 руб. 81 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС» удовлетворить.
Взыскать с Сапуновой Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа № 2009-6243605 от 02.09.2009г. в размере 134390 руб., 40 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3887 руб.81 коп., всего взыскать 138278 руб.21 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.А. Жорова
Решение вступило в законную силу 26 октября 2010 года.