ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2010 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Атамановой Т.П.,
при секретаре Сараевой М.Н.,
с участием прокурора Бизиной С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаталиной О.Н. к Потанцеву Н.Е. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л :
Шаталина О.Н. обратилась в суд с названным иском к ответчику Потанцеву Н.Е.., указав в обоснование своих требований, что ей на праве собственности принадлежит квартира № * в доме № * по ул.В* г.Димитровграда по договору купли-продажи от 26.11.2007 года.
В настоящее время в квартире зарегистрирован с 2009 года и проживает её отец Потанцев Н.Е. Ответчик вселился в квартиру в связи с тем, что ему негде было жить, а квартира пустовала. Она сама проживала со своей семьей по адресу г.Димитровград, ул.В*, *-*.
Срок проживания не был установлен, как и плата за проживания. Ответчик не оплачивал даже коммунальные платежи поскольку, долг по коммунальным платежам составляет на сегодня 30000 руб.
В настоящее время она расторгла брак с мужем, квартира необходима ей для личного пользования.
В августе 2010 года она обратилась к отцу с просьбой освободить жилье, выселиться и сняться с регистрационного учета в спорной квартире, но получила отказ.
Просил признать Потанцева Н.Е. прекратившим право пользования жилым помещением квартирой № * дома № * по ул. В* в г.Димитровграде Ульяновской области, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу и взыскать с ответчика судебные расходы.
В судебном заседании Шаталина О.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с её отказом от исковых требований, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета в спорной квартире после подачи им иска в суд, и выселился из квартиры. В настоящее время в квартире проживает она. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Данные пояснения истицы Шаталиной О.Н. подтверждаются справкой формы № 8 от 12.10.2010 года в соответствии с которой Потанцев Н.Е. снят с регистрационного учета в спорной квартире 05.10.2010 года.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по иску Шаталиной О.Н. к Потанцеву Н.Е. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц и может быть принят судом, в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ.
В соответствии со ст.101 ч.1 ГПК РФ следует взыскать с Потанцева Н.Е. в пользу Шаталиной О.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Шаталиной О.Н. к Потанцеву Н.Е. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении прекратить.
Взыскать с Потанцева Н.Е. в пользу Шаталиной О.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней.
СУДЬЯ:
Определение вступило в законную силу 26.10.2010 года