№ 2-1899/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 октября 2010 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Осипенко О.Б.
при секретаре Шарафутдиновой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мидоновой Т. Ю. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области, Администрации г. Димитровграда, Комитету по управлению имуществом г. Димитровграда и Гоголевой Ю. О. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Мидонова Т.Ю. обратился в суд с данным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области, указав, что 05.06.2001 года умерла её мать М*, являвшаяся собственником земельного участка № *** в садоводческом товариществе «В*» в г. Димитровграде. Она (истица) и её брат М* в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, также принадлежащую М*. **.07.20** года М*. умер. Поскольку наследодатель при жизни не оформил в установленном порядке право собственности на вышеуказанный земельный участок, поэтому в выдаче ей свидетельства о принятии на наследство на данный участок было отказано. Наследником первой очереди также является дочь её умершего брата – Гоголева Ю.О., которая на принятие данного имущества не претендует.
В судебном заседании Мидонова Т.Ю. исковые требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнив, что у неё самой кроме М* других братьев и сестёр не имеется и не имелось; у М* также имеется только одна дочь Гоголева Ю.О., с женой её брат на момент смерти был в разводе.
Представитель ответчика – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области - в судебное заседание не явился, согласно сообщению просили данное дело рассмотреть без их участия.
Представитель привлечённого судом в качестве соответчика – Администрация г. Димитровграда - в судебное заседание не явился, согласно сообщению просили данное дело рассмотреть без их участия.
Представитель привлечённого судом в качестве соответчика – Комитет по управлению имуществом г. Димитровграда - в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы не возражали рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Привлечённая судом в качестве соответчика Гоголева Ю.О. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила данное дело рассмотреть в её отсутствие; против удовлетворения исковых требований не возражает, так как в наследство вступать не желает и от доли наследства на земельный участок отказывается.
Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, обозрев наследственные дела, суд приходит к следующему.
Представленным свидетельством о смерти подтверждается смерть **.06.20** года наследодателя – М* (л.д. 20).
Согласно архивной выписки, постановлением Главы администрации г. Димитровграда от 27.05.1996 года № 596 в связи с повторной инвентаризацией, выявившей существенные изменения в площади земельных участков садоводческого товарищества «В*», были внесены изменения в постановление Главы администрации г. Димитровграда от 09.02.1994 года № 69 о предоставлении земельных участков вышеуказанному товариществу. При этом в собственность М* был передан земельный участок № *** (л.д. 5).
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Частью 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из обозретого в судебном заседании наследственного дела на имущество М* усматривается, что истица и М* (сын умершей) вступили в право наследования, получив его в равных долях, т.е. по 1/2 доли.
В силу п. 3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Как следует из представленного суду свидетельства о смерти М*, умер он **.07.20** года. Соответственно в настоящее время он не только не может отказаться от части наследственного имущества М*, но и произвести совместно с истицей раздел данного имущества.
Из обозретого в судебном заседании наследственного дела на имущество М*, усматривается, что ответчица Гоголева Ю.О. вступила в установленный законом срок в право наследования.
Из вышеизложенного следует, что ответчица Гоголева Ю.О., являющаяся дочерью умершего М*, что подтверждается свидетельством о её рождении и справкой о регистрации брака, также не имеет права отказываться от части наследства. Более того, она не наделена полномочием о разделе наследственного имущества, поскольку после смерти М* она является единственной его наследницей.
Таким образом, суд не может принять признание иска ответчицы Гоголевой Ю.О., поскольку оно противоречит закону.
Соответственно исковые требования Мидоновой Т.Ю. подлежат лишь частичному удовлетворению, т.е. за ней необходимо признать право собственности на спорный земельный участок в 1/2 доли. С целью окончательного разрешения спора суд находит возможным признать права собственности на данный земельный участок в 1/2 доли и за ответчицей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мидоновой Т. Ю. удовлетворить частично.
Признать за Мидоновой Т. Ю. и Гоголевой Ю. Ою.право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, садоводческое товарищество «В*», участок № ****, в порядке наследования по 1/2 доли за каждой.
В удовлетворении остальной части исковых требований Мидоновой Т.Ю. отказать.
Данное решение по вступлению его в законную силу является основанием для регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок за Мидоновой Т.Ю. и Гоголевой Ю.О. по 1/2 доли за каждой в Димитровградском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения – 19.10.2010 года.
Судья: О.Б. Осипенко
Решение вступило в законную силу 30.10.2010 года.