З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 года. г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области
в составе судьи Атамановой Т.П.,
при секретаре Сараевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Егоровой А.В., Егорову С.Н., Решетникову П.В. и Князькину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с иском к Егоровой А.В., Егорову С.Н., Решетникову П.В. и Князькину А.И. о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № * в размере 958 734 руб. 24 коп., из которых сумма просроченных платежей по кредиту – 833 419 руб.13 коп.; сумма просроченных платежей по процентам за пользование кредитом – 125 315 руб.11 коп.
В обоснование своих требований Банк указал, что в соответствии с указанным кредитным договором от 09.06.2008 года истец выдал Егоровой А.В. кредит в размере 1000 000 рублей сроком по 09.06.2013 года под 16 % годовых на неотложные нужды. В соответствии с п.5.1 этого договора Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора в соответствии с графиком. Денежные средства по кредитному договору были перечислены банком 09.06.2008 года на расчетный счет Егоровой А.В.. Однако со своей стороны Егорова А.В. нарушила взятые на себя обязательства по своевременному и полному погашению кредита и уплате процентов, вследствие чего образовалась просроченная задолженность по уплате кредита и процентов за пользование кредитом, которая составила 958 734 руб.24 коп.
За исполнение Егоровой А.В. обязательств по кредитному договору от 09.06.08г. поручились Егоров С.Н. и Решетников П.В., которые 09.06.2008 года подписали договор поручительства. А 31.12.2008 года дополнительно за исполнение Егоровой А.В. своих обязательств по кредитному договору поручился Князькин А.И. В соответствии с условиями договоров поручительства поручители отвечают по обязательствам Заемщика в полном объеме солидарно.
Просят взыскать с Егоровой А.В., Егорова С.Н., Решетникова П.В. и Князькина А.И. в пользу Банка задолженность по кредитному договору от 09.06.2008 года в размере 958 734 руб. 24 коп. по состоянию на 20.08.2010 года, а так же расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что с февраля 2010 года ответчик Егорова А.В. не оплачивает кредит вообще, ранее ответчик допускала просрочку по оплате кредита. Просит иск удовлетворить.
Ответчики Егорова А.В., Егоров С.Н., Решетников П.В., Князькин А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Из представленных суду документов следует, что между Банком и Егоровой А.В. заключен кредитный договор № * от 09.06.2008 года на сумму 1 000 000 рублей на срок по 09.06 2013 года под 16% годовых (л.д.40-44, 51-58), заемщик обязался в соответствии с п.4.1, п.5.1. Условий предоставления кредита возвратить кредитору полученный кредит в соответствии с графиком. По графику погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 9 числа каждого месяца, уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство Егорова С.Н. и Решетникова П.В. от 09.06.2008 года по договорам поручительства № * (л.д. 45-48), а так же поручительство Князькина А.И. по договору поручительства № * от 31.12.2008 года (л.д.49-50).
Свои обязательства по перечислению денег заемщику Банк выполнил, что подтверждается представленными документами.
Судом установлено, что с момента заключения договора Егоровой А.В.обязательства по оплате кредита нарушались, платежи по кредитному договору от 09.006.2008 года не вносились с февраля 2010 года вообще, а ранее, ответчик имела просрочку по оплате указанных платежей.
Согласно п.5.4.3 кредитного договора от 09.06.08г. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора в случае нарушение Заемщиком обязательств по возврату кредита, процентов и других платежей по кредитному договору.
Поскольку судом установлено, что Заемщиком длительное время нарушаются его обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что истец вправе просить суд о взыскании с Заемщика суммы долга по кредитному договору и уплате всех причитающихся платежей по нему. Поэтому исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.08.2010г. подлежат удовлетворению.
Из представленных суду договора поручительства от 09.06.2008 года и от 31.12.2008 года усматривается, что между Егоровым С.Н., Решетниковым П.В., Князькиным А.И. и Банком были заключены данные договоры, согласно которым поручители обязуются солидарно с Егоровой А.В. отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору 09.06.2008 года, все условия кредитного договора поручителям известны – п.п. 1.1,1.2, 1.3 указанных договоров.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
А потому суд приходит к выводу о том, что взыскание задолженности по кредитному договору от 09.06.2008 года следует производить с Егоровой А.В., Егорова С.Н., Решетникова П.В. и Князькина А.И. солидарно.
При этом суд считает, что следует взыскать с ответчиков в пользу Банка сумму основного долга в размере 833 419 руб. 13 коп.; проценты по задолженности по кредиту в размере 125 315 руб. 11 коп.. Данная сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности, имеющемся в материалах дела. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу банка составит 958 734 руб. 24 коп.
Удовлетворяя исковые требования АКБ «Росбанк», с ответчиков в силу ст.98 ГПК РФ, в пользу истца надлежит взыскать расходы по государственной пошлине по 3196 руб.83 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» удовлетворить.
Взыскать с Егоровой А.В., Егорова С.Н., Решетникова П.В. и Князькина А.А. солидарно в пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» задолженность по кредитному договору от 9 июня 2008 года № * в сумме 958 734 руб.24 коп.
Взыскать с Егоровой А.В., Егорова С.Н., Решетникова П.В. и Князькина А.И. в пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в возмещение расходов по государственной пошлине по 3 196 руб.83 коп. с каждого.
Ответчики Егорова А.В., Егоров С.Н., Решетников П.В. и Князькин А.И. вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья : Т.П. Атаманова.
Заочное решение суда вступило в законную силу 09.11.2010 года.