Дело №2-1838/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., при секретаре Витушкиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Горшкову В* С* о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 28 ноября 2008 года ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении займа в размере 60 000 рублей. Указанное заявление (оферта) было акцептовано истцом путем перевода суммы займа на банковский счет, договору займа был присвоен номер *. Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца. Заемщик обязался своевременно и правильно осуществлять платежи, своевременно размещая необходимые денежные средства для погашения задолженности по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 79747, 90 руб., которую истец просил взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца ООО «РУСФИНАНС» Алексеев Е.В., действующий на основании доверенности от 01 марта 2010 года, исковые требования уточнил, указал, что 11 октября 2010 года ответчик внес 6000 рублей в погашение долга, в связи с чем просил взыскать с ответчика 73747, 90 руб., а также государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче иска.
Ответчик Горшков В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, имеется телефонограмма, которой он просил рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку работает в г.Сергиев Посад. Указал, что в настоящее время он начал вносить платежи в счет погашения долга по кредитному договору, ранее платежи не вносил в связи с финансовыми затруднениями.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом о соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Горшков В.С. 28 ноября 2008 года подал в ООО «РУСФИНАНС» заявление на получение займа в сумме 60000 рублей (л.д.8).
Истец рассмотрел указанное заявление как оферту, и платежным поручением от 09 декабря 2008 года 60000 рублей были перечислены истцом на расчетный счет ответчика Горшкова В.С. в Димитровградском отделении Сбербанка России 4272/055 (л.д.10).
В соответствии с общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам (л.д.7), являющимися приложением к заявлению о предоставлении займа, заем предоставляется истцом на основании заявления заемщика путем перечисления запрошенной суммы займа на банковский счет заемщика.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом выполнены условия договора займа по предоставлению ответчику суммы займа в размере 60000 рублей.
В соответствии с вышеуказанными условиями предоставления наличных займов физическим лицам (п.2.1) сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по займу. Процентная ставка по договору займа сроком погашения 36 месяцев составляет 11, 50% годовых. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей. Каждый ежемесячный платеж должен быть получен ООО «РУСФИНАНС» не позднее 15 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с представленной копией графика платежей сумма ежемесячного платежа составляет 2873 рублей. Дата последнего платежа – 15 декабря 2011 года, всего платежей – 36 (л.д.9).
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик вносил платежи в погашение займа нерегулярно и не в полном объеме, в связи с нарушением Горшковым В.С. обязательств по договору займа у него имеется задолженность по договору в размере 73747, 90 руб.
Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленной истцом историей погашения по займу (л.д.59), из которой следует, что Горшковым В.С. последний платеж в счет погашения задолженности по договору займа был произведен 11 октября 2010 года в сумме 6000 рублей.
Данных об иных платежах по погашению кредита суду не представлено.
Ответчик каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа суду не представил, а потому суд полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа от 28.11.2008г. в размере 73747, 90 руб.
Поскольку последний платеж в погашение долга был произведен ответчиком после подачи иска в суд, а также учитывая, что уточненные исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2592 руб. 44 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Уточненные исковые требования ООО «РУСФИНАНС» удовлетворить.
Взыскать с Горшкова В* С* в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа № * от 28.11.2008г. в размере 73 747 руб., 90 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 592 руб.44 коп., всего взыскать 76 340 руб.34 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.А.Жорова
Решение вступило в законную силу 09 ноября 2010 года