Дело № 2-2153/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 ноября 2010 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Володиной Л.А.,
при секретаре Манаховой Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Илюткина Г.А. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Илюткин Г.А. обратился в суд с данным иском, в котором просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» стоимость страхового возмещения в размере 139540 рублей; сумму расходов по оплате услуг эксперта; сумму расходов за составление искового заявления в размере 3000 руб., сумму расходов за представительство в суде в размере 4000 руб.; возврат госпошлины, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7630 руб. по состоянию на31.08.2010 года на день составления иска.
В судебное заседание истец Илюткин Г.А. не явился, его представитель Кочмарева И.А., действующая на основании доверенности от 21.05.2010 г. отказалась от заявленных требований, поскольку истец не желает, чтобы исковое заявление было рассмотрено по существу, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Представитель Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» Рыбников В.Н. в судебное заседание не явился, представив отзыв, в котором указал, что Илюткин Г.А. не является надлежащим истцом по делу, так как не является ни страхователем, ни выгодоприобретателем. По условиям страхового договора выгодоприобретателем по рискам «ущерб» и «хищение» является ООО «Барклайс Банк», а страхователем транспортного средства – собственник Колосков А.Н.
Третье лицо Колосков А.Н. и представитель третьего лица ООО «Барклайс Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220 абз. 4 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Илюткина Г.А. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Илюткину Г.А., проживающему по адресу: г. Димитровград, ул. М*, дом *, кв. *, уплаченную им 31 августа 2010 года по чеку-ордеру в филиале 4272/52 Димитровградского отделения № 4272 государственную пошлину в сумме 3991 рубля.
Исполнение определения в этой части возложить на Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись Л.А. Володина