Дело № 2-2192/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 ноября 2010 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., при секретаре Витушкиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Нуруллову Р* Ф* о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с указанным иском к Нуруллову Р.Ф., в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 30 сентября 2008 года в соответствии с кредитным договором № * ответчику Нуруллову Р.Ф. был предоставлен кредит на сумму 169 000 руб. на срок до 30 сентября 2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п.10 кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 189477 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4989 руб.55 коп.
В судебном заседании представитель истца Алексеев Е.В., действующий на основании доверенности от 01.01.2010г. № 1792/УПР-263, уменьшил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика Нуруллова Р.Ф. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от 30.09.2008г. в размере 187 477 руб.43 коп., поскольку ответчиком после обращения с иском в суд в погашение задолженности 4.10.2010г. и 27.10.2010г. уплачено по 1000 руб., всего внесено 2000 руб., которые Банком направлены в погашение задолженности по повышенным процентам за допущенную просрочку по уплате процентов. Настаивает также на возмещении расходов по оплате госпошлины.
Ответчик Нуруллов Р.Ф. в судебном заседании уточненные исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признал в полном объеме, пояснив суду, что не оспаривает заключение кредитного договора с истцом на условиях, указанных в договоре от 30.09.2008г. и заключение договора залога автомобиля, на покупку которого был взят кредит. Не оспаривает наличие задолженности по кредитному договору в размере, указанном истцом, намерен погашать задолженность. Ранее он вносил платежи по кредиту согласно графику, но в меньшем размере, чем это предусмотрено графиком платежей, поскольку потерял работу и испытывал материальные трудности.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.
Ответчику судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия принятия судом признания иска.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 309-310,810,819 ГК РФ, суд полагает необходимым взыскать с Нуруллова Р.Ф. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № * от 30.09.2008г. в размере 187 477 руб.43 коп.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4989 руб.55 коп.
Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Нуруллова Р* Ф* в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № * от 30.09.2008 года в размере 187 477 руб. 43 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4989 руб.55 коп., всего взыскать 192 466 руб.98 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.А.Жорова
Решение вступило в законную силу 24 ноября 2010 года