Дело №2-1911/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 октября 2010 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области
в составе судьи Никитиной Н.П.,
при секретаре Денисовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдаткина В* А* к Петропавловской Р* Р* о взыскании процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Солдаткин В.А. обратился в суд с иском к Петропавловской Р.Р. о взыскании процентов по договору займа от 1*.12.**г. за период с 12.02.09г. по 11.08.10г. в сумме 90 000 рублей (л.д.3).
В обоснование исковых требований Солдаткин В.А. указал, что 1*.12.**г. в соответствии с заключенным договором займа переда ответчику 50000 рублей. Факт заключения договора подтверждается письменной распиской. В соответствии с договором ответчик приняла на себя обязательство вернуть указанную сумму денег до 11.02.09г. Кроме суммы долга ответчик приняла на себя обязательство уплатить истцу проценты за пользование займом, а именно 10% от суммы займа за каждый месяц. Принятые на себя обязательства ответчик не исполнила. Сумма займа не возвращена до сих пор. Сумма процентов за пользование займом также не уплачена. В настоящее время имеется факт просрочки возврата займа и уплаты процентов. В соответствии с заочным решением Димитровградского городского суда от 11.08.10г. по делу №2-1482/2010 с ответчика взысканы: сумма основного долга; проценты по договору за период с 11.12.08г. по 11.02.09г.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.09г. по 15.07.10г.; проценты по договору со дня вступления в силу решения суда по день фактического возврата суммы займа; проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в силу решения суда по день фактического возврата суммы займа; судебные расходы – расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате услуг представителя. Считает, что кроме указанных выше сумм ответчик должна выплатить ему сумму процентов за пользование денежными средствами за период с 12.02.09г. по 11.08.10г., которая составляет 90000 рублей (10% от суммы 50000 рублей х 18 месяцев). Просит также взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме 2900 рублей.
В судебное заседание истец Солдаткин В.А. не явился, заявлением от 01.10.10г. просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.15).
Представитель истца Серенков Ю.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 10.06.10г. (л.д.6), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Петропавловская Р.Р. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Судом ответчику Петропавловской Р.Р. разъяснены последствия признания ею исковых требований Солдаткина В.А.
В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком Петропавловской Р.Р., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Удовлетворяя исковые требования Солдаткина В.А., в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2900 рублей (л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.39,98,173,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Солдаткина В* А* удовлетворить.
Взыскать с Петропавловской Р* Р* в пользу Солдаткина В* А* проценты по договору займа от 1* декабря 20** года за период с 12 февраля 2009 года по 11 августа 2010 года в сумме 90000 рублей, а также в возмещение расходов по госпошлине сумму 2900 рублей, а всего взыскать сумму 92900 (девяносто две тысячи девятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в десятидневный срок.
Судья Н.П.Никитина
Решение вступило в законную силу 9 ноября 2010 года