Дело № 2-1908/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 октября 2010 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре Мельниченко Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драгуновой Г.П. к Администрации г. Димитровграда о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Драгунова Г.П. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок №** в садовом товариществе «Ю*» г.Димитровграда в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что **.04.2008 г. умер ее муж Драгунов Г.А. После его смерти осталось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на квартиру №** в доме №** по ул. В* в г. Димитровграде и земельного участка №* в садовом товариществе «Ю*» в г. Димитровграде площадью 306 кв.м. Она своевременно приняла наследство, оставшееся после смерти мужа. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство в отношении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а в части наследования земельного участка ей было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданному ее мужу, его фамилия указана неверно, вместо «Драгунов» указано «Дрогунов». С 199* г. по 200* года ее муж владел и пользовался указанным земельным участком, оплачивал членские взносы и налог на имущество.
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 306 кв.м. земельного участка №** в садовом товариществе «Ю*» в г. Димитровграде, что является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.
В судебном заседании истица Драгунова Г.П. поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснила, что от брака с Драгуновым имеются две дочери Драгунова С.Г. и Синькова Е.Г., которые на иждивении ее мужа на момент его смерти не находились и права на обязательную долю в наследстве не имеют. Наследство она приняла, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просила об удовлетворении ее иска.
Представитель ответчика – Администрации г.Димитровграда, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению от 07.10.2010 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации по имеющимся в деле материалам (л.д.47).
Судом к участию по делу в качестве третьих лиц были привлечены Драгунова С.Г. и Синькова Е.Г., которые в судебное заседание также не явились, будучи извещенными судом о времени и месте судебного заседания.
Выслушав пояснения истицы и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истица состояла в браке с Драгуновым Г. А. с 196* года, что подтверждается свидетельством о заключении брака сер. * №2**1 (л.д.6).
Драгунов Г.А. умер **.04.2008 года, что подтверждается свидетельством о смерти сер. *ВА №7*5, выданным ** мая 2008 года Управлением ЗАГС администрации г.Димитровграда.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На момент смерти в собственности наследодателя находилось следующее имущество:1\2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу :г.Димитровград ул.В*, ** кв.**, денежные вклады в банке, в отношении которого нотариус выдал свидетельство о праве собственности в порядке наследования, а также земельный участок в садоводческом товариществе «Ю*». Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №**, и следующими представленными истицей документами.
Согласно архивной выписке от **.06.2008 года, постановлением главы администрации г. Димитровграда от 21.03.1994 года №** «О предоставлении земельных участков» в пожизненное наследуемое владение членам садоводческого товарищества «Ю*» переданы земельные участки, в частности участок №** был передан Дрогунову Г.А. (л.д.11).
Из свидетельства о праве собственности на землю №**, выданного **.04.1994 года следует, что Дрогунову Геннадию Андреевичу на основании постановления №** от **.03.1994 года передан во владение земельный участок №*** в садоводческом товариществе «Ю*» (л.д.10).
Оценивая указанные документы, суд находит, что при оформлении постановления и свидетельства была допущена описка в указании фамилии наследодателя и вместо правильного «Драгунов» было неверно указано «Дрогунов».
Принадлежность наследодателю земельного участка, обозначенного в указанных документах, подтверждается иными доказательствами по делу, в частности пояснениями истицы, садоводческими книжками.
Из членской книжки садовода следует, что пользователем земельного участка №** в садоводческом товариществе «Ю*» является Дрогунов Г.А. Кроме того, из указанной книжки следует, что членские взносы им уплачивались регулярно (л.д.7-9).
Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что на основании пожизненного наследуемого владения Дрогунову Г.А. принадлежит земельный участок №** в садовом товариществе «Ю*» в г. Димитровграде (л.д.12).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие ошибки в правоустанавливающем документе, суд приходит к вывод о необходимости включения земельного участка № ** в СО «Ю*» в наследственную массу.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно составленному наследодателем завещанию от года, Драгунов Г.А. все свое имущество завещал Драгуновой Г.П. На момент смерти завещание не отменено и не изменено, что подтверждается справкой нотариуса.
Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом Настиной С.А., видно что Драгунова Г.П. **.06.2008 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего в том числе из земельного участка и садового домика, находящегося в садоводческом товариществе «Ю*», расположенном в г. Димитровграде Ульяновской области, какие-либо иные наследники кроме Драгуновой Г.П. после смерти Драгунова Г.А. в нотариальную контору не обращались (л.д.25). Следовательно, истица в установленный срок приняла наследство, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Доказательств обратному суду не представлено.
Оценивая представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и за истицей Драгуновой Г.П. следует признать право собственности на земельный участок, общей площадью 306,00 кв.м. №*** в садоводческом товариществе «Ю*» в г. Димитровграде Ульяновской области в порядке наследования за Драгуновым Г.А.
Поскольку на возмещении судебных расходов истица не настаивала, суд полагает возможным не взыскивать с ответчиков в пользу истицы денежную сумму в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии со ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права Драгуновой Г.П. на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Драгуновой Г.П. удовлетворить.
Признать за Драгуновой Г.П. право собственности на земельный участок №**, расположенный в садоводческом товариществе «Ю*» по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, в порядке наследования за Драгуновым Г.А., умершим ** апреля 2008 года.
Решение с момента вступления его в законную силу является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации за Драгуновой Г.П. права собственности на земельный участок №**, расположенный в садоводческом товариществе «Ю*» по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения – 1 ноября 2010 года.
Судья С.Н. Орлова
Решение вступило в законную силу 12.11.2010 года.