Дело № 2- 1909/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 ноября 2010 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре Низамовой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селяниной Л.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области о признании права собственности на вклады в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Селянина Л.В. обратилась в суд с данным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области. В обоснование иска указала, что ** августа умерла ее тетя - Ж*а К.Ф. После ее смерти осталось наследство в виде денежного вклада с процентами и компенсацией по вкладу, открытому в Димитровградском ОСБ РФ №4272/044, номер счета ей неизвестен. Кроме того, Ж*ой К.Ф. принадлежит денежный вклад ее мужа – Ж*а В.А., умершего **.08.1995 года, который тетя приняла как наследство, но не оформила на него своих наследственных прав. Вклад на имя Ж*а В.А. открыт в Димитровградском подразделении Сбербанка России №4272/044 по счету №4**1. Она не подавала заявления в нотариальную контору в течение шести месяцев со дня смерти тети, поскольку не знала о наличии денежного вклада на имя тети. Однако она приняла наследство, вступила в управление ее наследственным имуществом: ухаживала за своей тетей до дня ее смерти, похоронила ее, а вещи, принадлежащие ей, отнесла в церковь, сама стала пользоваться тетиным имуществом после ее смерти, так как переехала в ее квартиру. Детей у Ж*ой К.Ф. не было, единственной сестрой Ж*ой К.Ф. была мама истицы – Л*а А.Ф., умершая ранее **.09.1973 года. О наличии компенсации по денежному вкладу на имя тети ей стало известно после обращения к нотариусу Куликовой Т.Н.
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией, открытый в Димитровградском отделении ОСБ России №4272/044 на имя Ж*ой К.Ф., умершей ** августа 2004 года, а также на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией по вкладу, открытому в Димитровградском подразделении ОСБ России №4272/044 по счету №4**1 на имя Ж*а В.А., умершего **.08.1995 года.
В судебном заседании истица Селянина Л.В. исковые требования уточнила, просила установить факт родственных отношений с тетей Ж*ой К.Ф. и признать за ней право собственности в порядке наследования на денежный вклад, с причитающимися процентами и компенсацией по денежному вкладу, открытому на имя Ж*ой К.Ф. От исковых требований в части признания за ней права собственности на денежный вклад, открытый на имя Ж*а В.А., завещанный Г*ой С.В., отказалась.
Определением Димитровградского городского суда от 16.11.2010 года производство по делу в части признания за истицей права собственности на вклад, находящийся в Димитровградском отделении Сберегательного банка РФ на счете №4**4 (0*5), открытого на имя Ж*а В.А. прекращено.
Привлеченная судом в качестве соответчика Г*а С.В. исковые требования признала и пояснила, что Ж*а К.Ф. является родной тетей истицы. Истица приходится ей матерью. Других родственников и наследников у тети и ее супруга Ж*а В.А. не имеется. Детей у них не было. После смерти мужа Ж*а К.Ф. проживала одна к квартире №** д.** по пр.Д*. Данную квартиру при жизни она завещала Г*ой Я.К., являющейся ее правнучкой и внучкой истицы, а также дочерью Г*ой С.В. За полгода до смерти здоровье Ж*ой ухудшилось, и истица перевезла тетю в свою квартиру, стала за ней ухаживать, а после смерти похоронила, переселилась в ее квартиру, раздала ее вещи, себе оставила новое постельное белье. О том, что ей (Г*ой С.В.) Ж*ым В.А. завещан вклад в Сбербанке, она узнала в судебном заседании.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Инспекции, по имеющимся в деле материалам.
Представитель третьего лица Сбербанка РФ в лице Димитровградского отделения № 4272 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Селяниной Л.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.114 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследств (п.2 ст.1153 ГК РФ).
Из свидетельства о смерти № 6*2, выданного отелом ЗАГС Администрации г.Димитровграда ** августа 2004 года, видно, что Ж*а К.Ф., **.12.191* г.р., умерла в г.Димитровграде ** августа 2004 года ( л.д.6).
Брак между Ж*ым В.Ф. и П*й К.Ф., **.12.191* г.р., был зарегистрирован ** февраля 1946 года в Тиинском райзагсе Ульяновской области ( л.д.10).
Согласно свидетельству о смерти № 2**2, выданного ** августа 1995 года Димитровградским гор ЗАГС, Ж* В.Ф. умер ** августа 1995 года в г. Димитровграде (л.д.7).
Ж* В.А. и Ж*а К.Ф. проживали по пр.Д*, д.** кв.** по день смерти, что подтверждается справками от 10.09.2010 г., выданными ООО «РИЦ» ( л.д.8-9).
Согласно свидетельству о праве на наследство от ** мая 1996 года, Ж*а К.Ф. являлась наследником по закону в целом на имущество Ж*а В.А. ( л.д.25).
С учетом изложенного, после смерти Ж*а В.А. права на денежный вклад, открытый на его имя и находящийся на счете в Сберегательном банке РФ, перешли его супруге Ж*ой К.Ф.
По сообщению Димитровградского отделения №4272\044 ОАО «Сберегательный банк РФ» ( л.д.36), на имя Ж*ой К.Ф. имеются счета: №№ 4**7, №0*6, №0*4, на имя Ж*а В.А. имеется счет №0*8, а также счет №4**4 (01-9325), завещанный Г*ой С.В.
Г*а С.В. является дочерью Селяниной Л.В., что подтверждается свидетельством о рождении № 0*1, выданным райЗАГС р.п. Б* Тюменской области. ** декабря 1987 года был зарегистрирован брак Селяниной С.В. и Г*а К.П., после чего Селяниной С.В. присвоена фамилия Г*а ( свидетельство о заключении брака № 4**4, выданным ** декабря 1987 года.
Допрошенная судом в качестве свидетеля П*а Н.Н. показала, что проживала по соседству с Ж*ой К.Ф. с 1976 года. Никаких родственников, кроме истицы, у Ж*ой К.Ф. и ее супруга Ж*а В.А. не было. Истица является родной племянницей Ж*ой К.Ф. За несколько месяцев до смерти Селянина Л.В. забрала тетю к себе, так как она не могла себя обслуживать. После смерти тети похоронила ее и раздала принадлежащие ей вещи.
В подтверждение своих доводов о родстве с Ж*ой К.Ф. истицей представлены три фотоснимка с изображением своей матери, тети и совместного изображения матери и тети на коллективной фотографии.
Из показаний допрошенной в качестве свидетеля В* Л.Н., видно, что она работала в конце 1960 г.г в ОРСе НИИАР вместе с матерью истицы П*ой А.Ф., которая работала заведующей столовой. Знакома также с родной сестрой Л*ой А.Ф. Ж*ой К.Ф., которая работала продавцом обувного отдела магазина «М*». Знает их как родных сестер.
На обозреваемых фотоснимках указала на изображение Л*ой А.Ф. и Ж*ой К.Ф.
Из свидетельства о рождении ** № 0*9, выданного Кировским райЗАГС г.Ч*, следует, что матерью Л*ой Л.В. является К*а А.Ф.
Согласно свидетельству о браке **ЗН № 0**6, выданным горЗАГС г.А* Чувашской АССР, П*а А.Ф. вступила в брак с К*ым Ф.Ф. **.11.1937 года, после регистрации брака ей присвоена фамилия К*а ( л.д.12).
** марта 1941 года К*а А.Ф. вступила в брак с Л*ым В.Г., после регистрации брака ей присвоена фамилия Л*а (л.д.13)
Согласно свидетельству о смерти **№**, выданному Димитровградским горЗАГС, Л*а А.Ф. умерла ** сентября 1973 года в г.Димитровграде ( л.д.7).
В соответствии с п.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполноводные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследуют по праву представления.
Из копии наследственного дела №** на имущество Ж*ой К.Ф. следует, что ей при жизни было составлено завещание, согласно которому квартиру №** д.** по пр.Д* г. Димитровграда она завещала Г*ой Я.К. (л.д.22), а впоследствии ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.25) на указанное имущество. Кроме Г*ой Я.К. других наследников после смерти Ж*ой К.Ф. не установлено.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истица Селянина Л.В. действительно является племянницей наследодателя, дочерью ее родной сестры, а потому в соответствии со ст. 1143 ГК РФ относится к наследникам второй очереди. Факт родственных отношений подтверждается имеющимися в деле свидетельствами о заключении брака, согласно которому мать истицы Л*а А.Ф. в девичестве носила фамилию П*а. Совпадение отчества, показания свидетелей о родстве Л*ой и Ж*ой убеждают суд в наличии родственной связи между данными лицами. Получить документ, подтверждающий родственную связь наследодателя и матери истицы, Селянина Л.В. не имеет возможности, так как согласно представленной архивной выписке №* от **.11.2010 г. в метрических книгах Казанской церкви с.Промзино Алатырского уезда Симбирской губернии за 1915-1917 г.г. записи о рождении П*ой А.Ф. не имеется.
С учетом изложенного, поскольку совокупностью исследованных доказательств подтверждается, что истица в установленный срок фактически приняла наследство, и истица является наследницей по праву представления на имущество наследодателя, за Селяниной Л.В. следует признать право собственности в порядке наследования на денежные вклады по счетам №4**7, №0**6, №0**4, открытых в Димитровградском отделении №4272 ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации», хранящимся в Димитровградском отделении №4272 ОАО « Сберегательный банк РФ», открытых на имя Ж*ой К.Ф. и денежный вклад, находящийся на счете №0**8, открытом в Димитровградском отделении №4272 ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» на имя Ж*а В.А.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Селяниной Л.В. удовлетворить.
Признать за Селяниной Л.В. право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах №4**7, №0**6, №0**4, открытых в Димитровградском отделении №4272 ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» на имя Ж*ой К.Ф. со всеми причитающимися компенсациями в порядке наследования за Ж*ой К.Ф., умершей ** августа 2004 года.
Признать за Селяниной Л.В. право собственности на денежный вклад, находящиеся на счете №0**8, открытом в Димитровградском отделении №4272 ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» на имя Ж*а В.А. с причитающейся компенсацией, в порядке наследования за Ж*ым В.А., умершим ** августа 1995 года.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения – 22 ноября 2010 года
Судья С.Н. Орлова
Решение вступило в законную силу 03.12.2010 года.