Дело №2-1956/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., при секретаре Витушкиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Кулику С* В* о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) (далее - Банк) обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 11 декабря 2007 года между истцом и ответчиком Куликом С.В. был заключен кредитный договор № *. Ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей на неотложные нужды, с процентной ставкой 20% годовых, на срок до 11 декабря 2010 года, величина ежемесячного взноса составляет 11510 рублей. Заемщик обязался своевременно и правильно осуществлять платежи, внося необходимые денежные средства для погашения задолженности Банку по кредиту, начисленным за пользование кредитом процентам, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. По заявлению Заемщика от 28.05.2008г. между ним и Банком было подписано дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору от 11.12.2007г., на основании которого была проведена реструктуризация задолженности по кредиту. Процентная ставка изменилась и составила 21% годовых, а срок возврата кредита увеличился до 28.05.2012г.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 20 августа 2010г. составляет 470609 руб.76 коп., в том числе: по кредиту- 232682,65 руб., проценты на задолженность по кредиту -85278,38 руб., пени на просроченную задолженность по кредиту – 77677,29 руб., пени на просроченную задолженность по процентам – 67971,45 руб., оплата за ведение счета- 6999,99 руб.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности в размере 324961 руб.02 коп., в том числе: по кредиту- 232682,65 руб., проценты на задолженность по кредиту - 85278,38 руб., оплату за ведение счета в размере 6999 руб.99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6449 руб.61 коп.
В судебном заседании представитель истца АКБ «РОСБАНК» (ОАО) Озерова А.В., действующая на основании доверенности от 07.07.2010г., исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив суду, что последний платеж в погашение долга по кредитному договору от 11.12.2007г. был произведен ответчиком в мае 2009 года. Других платежей от ответчика, в том числе и после подачи иска, не поступало. Настаивает на удовлетворении исковых требований в заявленном истцом объеме, начисленные ответчику пени за просрочку платежей, Банк ко взысканию с ответчика не предъявляет.
Ответчик Кулик С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд, возражений по иску не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
Статья 809 ГК РФ, регулирующая отношения по договору займа, также предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что 11 декабря 2007 года между истцом и ответчиком Куликом С.В был. заключен кредитный договор №* на сумму 300 000 руб. 00 коп. на срок до 11 декабря 2010 года под 20 % годовых. Данное обстоятельство подтверждается представленной копией заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условий предоставления кредитов на неотложные нужды, графиком платежей (л.д.7-16).
Согласно с Условиями предоставления кредитов на неотложные нужды, которые содержат в себе условия кредитного договора, возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета производится клиентом ежемесячно равными частями – 11510 рублей ежемесячно 11 числа каждого месяца. Дата последнего погашения кредита – 11 декабря 2010 года.
28.05.2008г. между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Куликом С.В. было подписано дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору от 11.12.2007г., на основании которого была проведена реструктуризация задолженности по кредиту. Процентная ставка изменилась и составила 21% годовых, а срок возврата кредита увеличился до 28.05.2012г.(л.д.18-22).
Однако, как установлено в судебном заседании, ответчик и после заключения указанного дополнительного соглашения свои обязательства надлежащим образом не исполнял, последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору от 11.12.2007г. был произведен в мае 2009 года, что подтверждается историей погашения и расчетом задолженности, представленных истцом, из которых следует, что долг по кредиту составляет 232682 руб.65 коп., долг по процентам на задолженность по кредиту составляет 85 278 руб.38 коп., долг по оплате за ведение счета – 6999 руб.99 коп.
Данных об иных платежах по погашению кредита суду не представлено.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору суду не представил, а потому суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в пределах заявленных исковых требований сумму задолженности по кредитному договору от 11.12.2007г. в размере 324961 руб.02 коп., в том числе: по кредиту- 232682,65 руб., проценты на задолженность по кредиту - 85278,38 руб., оплату за ведение счета в размере 6999 руб.99 коп.
Поскольку исковые требования удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6449 руб. 61 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Кулика С* В* в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № * от 11 декабря 2007 года по состоянию на 20 августа 2010 года в размере 324 961 руб.02 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6449 руб.61 коп., всего взыскать 331410 руб.63 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Жорова
Решение вступило в законную силу 09 ноября 2010 года