Дело № 2-2001/2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2010 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,
при секретаре Кузнецовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом» к Лидерман И.П., Лидерману О.Н. о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Торговый Дом» обратилось с указанным иском к ответчикам Лидерман И.П., Лидерману О.Н., в обоснование своих требований указав, что **.04.2010г. между ООО «Торговый Дом» и ИП Лидерман И.П. был заключен договор поставки №1, в соответствии с которым Лидерман И.П. обязалась поставить истцу пиломатериал на сумму 429000 руб. в соответствии со спецификацией. Условиями договора предусмотрена предоплата за пиломатериал в размере 70% от всей стоимости товара. ООО «Торговый Дом» произвело предоплату в сумме 299000 руб. по кассовым ордерам № **1 от 12.04.2010г. на сумму 100000 руб., № **2 от 13.04.2010г. на сумму 100000 руб., № **3 от 14.04.2010г. на сумму 19000 руб., № **5 от 14.04.2010г. на сумму 80000 руб. Срок поставки по условиям договора определен сторонами в течение 10 дней с момента получения предоплаты, то есть, не позднее 26.04.2010г. Свои обязательства по договору Лидерман И.П. исполнила частично: 26.04.2010г. поставила пиломатериал на сумму 114091,90 руб., 04.05.2010г. на сумму 16745 руб., 05.05.2010г. на сумму 56889 руб., 19.05.2010г. на сумму 15844 руб., 22.06.2010г. на сумму 4300 руб., всего на сумму 207869,90 руб., задолженность составляет 91130,10 руб. Условиями договора предусмотрена неустойка за нарушение сроков поставки в размере 0,3% от стоимости партии товара, оговоренной в спецификации. С ответчиком Лидерманом О.Н. был заключен договор поручительства №1 от **.04.2010г., по которому он несет солидарную с ИП ЛИдерман И.П. ответственность за неисполнение условий договора поставки в полном объеме. Требование о возмещении денежных средств было оставлено поручителем без ответа. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности 91130,10 руб., неустойку за период с 27.04.2010г. по 02.07.2010г. в сумме 46859,79 руб., и с 03.07.2010г. по день возврата денежных средств из расчета 0,3% в день от суммы долга 91130,10 руб., а также возместить понесенные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Барсукова Н.А., действующая на основании доверенности от 05.07.2010г., исковые требования поддержала.
Ответчики Лидерман И.П., Лидерман О.Н., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, дело рассматривалось в порядке заочного производства. Каких-либо возражений по иску и размеру взыскиваемой суммы суду от ответчиков не поступило.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Торговый Дом» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что **.04.2010г. между ООО «Торговый Дом» и ИП Лидерман И.П. был заключен договор поставки, по которому Лидерман И.П. обязалась поставить пиломатериал в соответствии со спецификацией к договору, являющейся его неотъемлемой частью.
Из условий договора следует, что Лидерман И.П. обязалась передать товар ООО «Торговый Дом» в течение 10 дней с момента получения предоплаты, установленной в размере до 70%. Согласно спецификации к договору цена поставляемого товара составляет 429000 руб. В случае несоблюдения Лидерман И.П. сроков передачи товара она несет ответственность в размере 0,3% от стоимости партии товара, оговоренной в спецификации, за каждый день просрочки. В п. 8.1 договора также прописана ответственность Лидерман И.П. за нарушение сроков передачи товара в виде неустойки в размере 0,3% от стоимости не переданного в срок товара за каждый день просрочки.
Из условий договора также следует, что обеспечением его исполнения является поручительство Лидермана О.Н. в соответствии с договором поручительства №1 от **.04.2010г.
Расходными кассовыми ордерами № **1 от 12.04.2010г. на сумму 100000 руб., № **2 от 13.04.2010г. на сумму 100000 руб., № **3 от 14.04.2010г. на сумму 19000 руб., № **5 от 14.04.2010г. на сумму 80000 руб. подтверждается, что ООО «Торговый Дом» оплатило Лидерман И.П. за поставляемый товар 299000 руб. Указанная сумма предоплаты составляет 69,7% от стоимости товара, в связи с чем, суд приходит к выводу, что свои обязательства истец по договору выполнил.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение Лидерман И.П. своих обязательств по договору поставки, ответчиком не представлено.
Из иска следует, что обязательства по договору Лидерман И.П. исполнила частично: 26.04.2010г. поставила пиломатериал на сумму 114091,90 руб., 04.05.2010г. на сумму 16745 руб., 05.05.2010г. на сумму 56889 руб., 19.05.2010г. на сумму 15844 руб., 22.06.2010г. на сумму 4300 руб., всего на сумму 207869,90 руб., задолженность составляет 91130,10 руб. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, в силу ст. 487 ГК РФ, поскольку сроки поставки товара ответчиком были нарушены, Лидерман И.П. должна возвратить сумму предоплаты в размере 91130,10 руб.
Согласно ст. 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.
Как указывалось выше, договором предусмотрена ответственность Лидерман И.П. за нарушение сроков поставки товара в размере 0,3% от стоимости не переданного в срок товара. С учетом частичного исполнения обязательств и условий договора неустойка составит:
за период просрочки с 27.04.2010г. по 04.05.2010г. - 7557,80 руб. ((429000 руб. – 114091,90 руб. = 314908,10 руб.) * 0,3% * 8 дней);
за период просрочки с 05.05.2010г. по 05.05.2010г. – 894,49 руб. ((314908,10 руб. – 16 745 руб. = 298163,10 руб.) * 0,3% * 1 день);
за период просрочки с 06.05.2010г. по 19.05.2010г. – 10133,51 руб. ((298 163,10 руб. – 56 889 руб. = 241274,10 руб.) * 0,3% * 14 дней);
за период просрочки с 20.05.2010г. по 22.06.2010г. – 21641,29 руб. ((241274,10 руб. – 15 884 руб. = 225390,10 руб.) * 0,3% * 34 дня);
за период просрочки с 23.06.2010г. по 02.07.2010г. – 6632,70 руб. ((225390,10 руб. – 4300 руб. = 221090,10 руб.) * 0,3% * 10 дней);
итого размер неустойки, подлежащей взысканию, составит 46859,79 руб.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.
Согласно ч.2 ст.363 ГК РФ поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что между Лидерман О.Н. и ООО «Торговый Дом» **.04.2010г. был заключен договор поручительства №1, в соответствии с которым поручитель отвечает перед ООО «Торговый Дом» в том же объеме, что и должник; включая возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций; ответственность поручителя и должника перед кредитором является солидарной.
Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по договору поставки № 1 от **.04.2010г. в размере 91130,10 руб., неустойки за период с 27.04.2010г. по 02.07.2010г. в сумме 46859,79 руб.
Также надлежит взыскать в солидарном порядке с ответчика в пользу истца неустойку на сумму долга 91130,10 руб., исчисленную в размере 0,3% за период с 03.07.2010 года и по день исполнения основного обязательства.
Поскольку исковые требования удовлетворяются в полном объеме, с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 960 руб., по 1 980 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лидерман И.П., Лидермана О.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом» задолженность по договору поставки № 1 от **.04.2010г. в размере 91130,10 руб., неустойку за период с 27.04.2010г. по 02.07.2010г. в сумме 46859,79 руб., всего взыскать 137989,89 руб.
Взыскать с солидарно с Лидерман И.П., Лидермана О.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом» неустойку на сумму долга 91130,10 руб., исчисленную в размере 0,3% за период с 03.07.2010 года и по день исполнения основного обязательства.
Взыскать с Лидерман И.П., Лидермана О.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом» расходы по оплате государственной пошлины 3 960 руб., по 1980 руб. с каждого.
Ответчики Лидерман И.П., Лидерман О.Н., не присутствовавшие в судебном заседании, вправе в 7-дневный срок со дня вручения им копии решения подать в суд заявление об его отмене.
Решение в окончательной форме будет изготовлено 18 ноября 2010 года.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.А. Пулькина
Заочное решение вступило в законную силу 7.12.2010 года.