о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя



Дело № 2-1454/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2010 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Володиной Л.А.,

при секретаре Манаховой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сафина Р.С. о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя,

У С Т А Н О В И Л:

Сафин Р.С. обратился в суд с данным заявлением. В обоснование своих требований он указал, что 19 мая 2010 года в отделении Сбербанка № 4272 он приобрел 4 сберегательных сертификата на предъявителя серии * на сумму 100 000 руб. каждый.

11 июля 2010 года им было обнаружено, что в общем пакете документов нет сертификата серии **, который впоследствии так и не был обнаружен.

Просил признать указанный сертификат недействительным, восстановить его права на оформление нового сертификата взамен утраченного, запретить Сберегательному банку РФ производить по указанному сертификату платежи или выдавать денежные средства.

В судебном заседании заявитель Сафин Р.С. требования признал и дал пояснения, аналогичные изложенному в заявлении. Он указал, что обстоятельства утраты данной ценной бумаги ему неизвестны. Он в июле 2010 года дал объявление об утрате указанной бумаги, однако никто своих прав на нее не предъявил, в Сбербанк для оплаты она также не была предъявлена. Просил удовлетворить его заявление в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – Димитровградского отделения № 4272 Сбербанка РФ – в судебное заседание не явился, хотя о времени его был извещен в установленном порядке. В отзыве на заявление представитель банка указал, что банк не возражает против восстановления прав Сафина Р.С. по указанной ценной бумаге, поскольку им действительно в данном отделении банка был приобретен сберегательный сертификат серии ** номиналом 100 000 руб. Сумма процентов по данному сертификату составляет 1 257 руб. 53 коп. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Заслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Из представленного корешка сберегательного сертификата на предъявителя серии ** от 19 мая 2010 года (л.д.31) следует, что данную ценную бумагу на предъявителя получил в отделении банка заявитель Сафин Р.Ф.

Из отзыва банка следует, что на 26 июля 2010 года данная ценная бумага для оплаты не предъявлена, выплаты по ней не производились.

С 15 июля 2010 года производство платежей или выплат по указанной ценной бумаге было запрещено.

Из представленной газеты "25 канал" № 28 за июль-август 2010 года, опубликованной 29 июля 2010 года (л.д.35-50) следует, что в указанной газете было опубликовано объявление Сафина Р.С. об утрате указанной ценной бумаги, с предложением держателю данной ценной бумаги на предъявителя подать об этом заявление в Димитровградский городской суд.

До настоящего времени держатель указанной ценной бумаги заявление об этом в Димитровградский суд не подал, а потому суд считает возможным заявление Сафина Р.С. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 300 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным сберегательный сертификат на предъявителя серии **, выданный 19 мая 2010 года Сбербанком РФ.

Восстановить права Сафина Р.С. на ценную бумагу – сберегательный сертификат на предъявителя серии **.

Настоящее решение по его вступлению в законную силу является основанием для выдачи Сафину Р.С. нового документа взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения – 3 ноября 2010 года – в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области.

Судья подпись Володина Л.А.

Вступило в законную силу 14 ноября 2010 г.