Дело №Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Варовой С.А., при секретаре Свистуновой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасева А. Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ и понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Карасев А.Н. обратился в суд с иском к ответчику -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ и понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии по старости.
Просил обязать ответчика засчитать в стаж на соответствующих видах работы периоды его работы с 16.03.1976 по 22.07.1979 (3 года 4 месяца 7 дней) в качестве электросварщика строительно-монтажного управления № 2 Димитровградского управления строительства и с 19.04.1983 по 10.02.1995 (11 лет 9 месяцев 22 дня) в качестве мастера и прораба СМУ ДААЗ, а также обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 09.09.2010.
В обоснование исковых требований истец указал, 09.09.2010 Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в г.Димитровграде и Мелекесском районе ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (протокол от № 1285 от 09.09.2010). С данным решением он не согласен, считает его незаконным.
Его трудовой стаж на момент обращения за назначением пенсии составил более 26 лет, специальный стаж на соответствующих видах работы составляет более 12 лет 6 месяцев.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 173 (с последующими дополнениями) засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26.01.1991.
Комиссией незаконно не приняты к зачету в специальный стаж следующие периоды его работы:
с 16.03.1976 по 22.07.1979 (3 года 4 месяца 7 дней) в качестве электросварщика строительно-монтажного управления № 2 Димитровградского управления строительства. Соглаcно разделу ХХХII Списка № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, правом на досрочную пенсию пользуются электросварщики. Считает, что оснований для отказа во включении в специальный стаж указанной работы у ответчика не имеется;
с 19.04.1983 по 10.02.1995 (11 лет 9 месяцев 22 дня) в качестве мастера и прораба (с 06.06.1988 по 10.02.1995) на Димитровградском участке «Ремстроймонтаж» треста «АвтоВАЗремстроймонтаж».
Приказом Димитровградского автоагрегатного завода им 50-летия СССР от 20.04.1988 № 126 на базе данного участка создано строительно-монтажное управление ДДААЗ (СМУ ДААЗа). В соответствии с п.2 Устава СМУ ДААЗа данное СМУ являлось генеральным подрядчиком завода. Являясь мастером и прорабом СМУ ДААЗа он руководил бригадами строителей, которые возводили жилые дома по пр.Автостроителей, а также объекты соцкультбыта ДААЗ, в т.ч стадион «Торпедо», здания ФОК-1, ФОК-2,ФОК-3, здание склада «Поль-Мот» и т.д.
Согласно разделу ХХIХ Списка № 2 от 1956 правом на досрочную трудовую пенсию пользуются матера и прорабы занятые на строительстве зданий и сооружений.
В соответствии с разделом ХХХVII Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 правом на досрочную пенсию пользуются мастера строительных и монтажных работ и производители работ, занятые на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.
Поскольку он, как мастер и прораб, руководил бригадами рабочих, занимающихся капитальным строительством жилых домов, объектов соцкульбыта, а также промышленных зданий и сооружений, читает, что оснований для отказа во включении в специальный стаж работы в указанных должностях в СМУ ДААЗа у ответчика не было.
В судебном заседании истец Карасев А.Н. поддержал заявленные исковые требования и дал суду пояснения, аналогичные изложенному в иске.
Представитель ответчика –УПФ РФ в г.Димитровграде и Мелекесском районе Кудряшова О.М., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления. Согласно отзыву от 08.11.2010 просит в иске Карасеву А.Н. отказать, считая, что истцом не представлены льготно-уточняющие справки, подтверждающие вид сварки в период работы электросварщиком в СМУ № 2 ДУС, и документы, подтверждающие характер выполняемой работы в качестве мастера с 19.04.1983 по 05.06.1988 и прораба с 06.06.1988 по 10.02.1995 на Димитровградском участке «Ремстроймонтаж» треста «АвтоВАЗремстроймонтаж».
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела Карасева А.Н., суд приходит к следующему.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработал на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Согласно разделу ХХХII Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, правом на досрочную пенсию пользуются электросварщики ручной сварки.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 173 (с последующими дополнениями) засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26.01.1991.
Согласно разделу ХХIХ Списка № 2 от 1956 правом на досрочную трудовую пенсию пользуются матера и прорабы занятые на строительстве зданий и сооружений.
В соответствии с разделом ХХХVII Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, правом на досрочную пенсию пользуются мастера строительных и монтажных работ и производители работ, занятые на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.
Судом установлено, что Карасев А.Н. родился 09.09.1955 г., соответственно возраста 55 лет он достиг 09.09.2010.
30.08.2010 Карасев А.Н. обратился в УПФ РФ в г.Димитровграде и Мелекесском районе с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда..
На основании решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области от 09.09.2010 (протокол № 1285) решением начальника УПФ РФ в г. Димитровграде и Мелекесском районе от 09.09.2010 № 29546 Карасеву А.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.
Из указанного решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан усматривается, что ответчиком не были учтены, в т.ч., периоды работы истца с 16.03.1976 по 22.07.1979 (3 года 4 месяца 7 дней) в качестве электросварщика строительно-монтажного управления № 2 Димитровградского управления строительства и с 19.04.1983 по 10.02.1995 (11 лет 9 месяцев 22 дня) в качестве мастера и прораба (с о6.06.1988 по 10.02.1995) на Димитровградском участке «Ремстроймонтаж» треста «АвтоВАЗремстроймонтаж».
Согласно решению ответчика, стаж истца на соответствующих видах работ на 09.09.2010 составил 1 год 8 месяцев 18 дней, страховой стаж – 26 лет 10 месяцев 3 дня.
Согласно трудовой книжке Карасева А.Н. с 16.03.1976 по 22.07.1979 работал в качестве электросварщика строительно-монтажного управления № 2 Димитровградского управления строительства.
Из представленных истцом удостоверения № 282 от 25.04.1974, выданного в/ч 58107 Министерства обороны СССР, и удостоверения № 342 от 27.01.1977, выданного Димитровградским управлением строительства, усматривается, что Карасев А.Н. в 1974 году прошел обучение на курсах по профессии электросварщик, а в 1977 году квалификационной комиссией при СМУ-2 Димитровградского управления строительства по ручной электродуговой сварке он допущен был к ответственной сварке меллоконструкций из малоуглеродной стали обыкновенного качества в нижнем, вертикальном и горизонтальном положении. Кроме того, согласно удостоверению № 342 от 27.01.1977 он на момент выдачи удостоверения имел стаж по сварке ручной электродуговой.
Оснований не доверять данным сведениям у суда не имеется.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что период работы истца с 16.03.1976 по 22.07.1979 (3 года 4 месяца 7 дней) в качестве электросварщика строительно-монтажного управления № 2 Димитровградского управления строительства подлежит зачету в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Кроме того, согласно трудовой книжке Карасев А.Н. работал с 19.04.1983 по 05.06.1988 в качестве мастера, а с 06.06.1988 по 10.02.1995 – в качестве прораба (всего 11 лет 9 месяцев 22 дня) на Димитровградском участке «Ремстроймонтаж» треста «АвтоВАЗремстроймонтаж».
Согласно справке ОАО «ДААЗ» от 10.06.2008 и копии приказа Димитровградского автоагрегатного завода им 50-летия СССР от 20.04.1988 № 126 на базе участка ДРСУ ПСМО «Ремстроймонтаж» было создано строительно-монтажное управление ДААЗ (СМУ ДААЗа).
В соответствии с п.2 Устава СМУ ДААЗа данное СМУ было создано на основании приказа АвтоВАЗ № 72 от 13.02.1988 и приказа ДААЗ № 126 от 20.04.1988, выполняло функции генерального подрядчика завода на хозяйственном способе строительства.
Допрошенные судом свидетели С* В.В., К* Н.Ф. и М* Е.В. показали, что в период с 1983 года по 1995 год они работали с Карасевым А.Н., он работал в качестве мастера и прораба на Димитровградском участке «Ремстроймонтаж» треста «АвтоВАЗремстроймонтаж», был занят на строительстве жилых домов в г.Димитровграде, а также объектов соцкультбыта ДААЗ.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их показания подтверждаются представленными ими в суде трудовыми книжками.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что период работы истца с 19.04.1983 по 05.06.1988 в качестве мастера и с 06.06.1988 по 10.02.1995 – в качестве прораба (всего 11 лет 9 месяцев 22 дня) на Димитровградском участке «Ремстроймонтаж» треста «АвтоВАЗремстроймонтаж» также подлежит зачету в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Учитывая, что на 09.09.2010 Карасев А.Н. достиг возраста 55 лет, его стаж работы на соответствующих видах работы составил более 12 лет 6 месяцев, а его страховой стаж составил более 25 лет, суд считает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области засчитать указанные периоды работы Карасева А.Н. в его стаж на соответствующих видах работ и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.2 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 09.09.2010.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Карасева А. Н. удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области засчитать в стаж Карасева А. Н. на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.2 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды его работы с 16.03.1976 по 22.07.1979 и с 19.04.1983 по 10.02.1995 и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости по указанному основанию с 09.09.2010.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения – 23.11.2010.
Судья С.А. Варова
04.12.2010 решение вступило в законную силу.