ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2010 года. Г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атамановой Т.П. при секретаре Сараевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габибовой Р.Ш. к Администрации г.Димитровграда о признании незаконным отклонения согласования вопроса о выборе земельного участка строительства газопровода и обязывании предоставить земельный участок для строительства газопровода согласно техническим условиям № 144 от 31.03.2009 года,
УСТАНОВИЛ:
Габибова Р.Ш. обратилась с названным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что она имеет на праве собственности земельный участок по пр.*-*. под строительство ГСК. 31.03.2009 года она получила технические условия № 144 для проектируемой котельной для отопления и горячего водоснабжения помещения правления охраны, где указывалось, что при проектировании диаметр газопровода и мощность ШРП заложить с учетом перспективной газификации данного микрорайона № *.
04.02.2010 года она обратилась к ответчику с просьбой рассмотреть на комиссии схему согласования газопровода и выбора земельного участка для его строительства к ГСК по *-*.
16.03.2010 года комиссией ответчика комиссией Администрации г.Димитровграда по выбору земельных участков было предложено представить соглашение с ОАО «*» о намерениях по строительству газопровода высокого давления. Схема прокладки газопровода к проектируемому ГСК по *-* была согласована 15.06.2010 года с ОАО «*».
21.06.2010 года она повторно обратилась письмом в администрацию г.Димитровграда о повторном рассмотрении вопроса о согласовании газопровода и выборе земельного участка для его строительства.
10.08.2010 года она получила отказ в предоставлении ей данного земельного участка.
Считает данный отказ незаконным и просит признать его таковым, обязать Администрацию города предоставить земельный участок для строительства газопровода согласно схемы, составленной МУП «ГИЦ» г.Димитровграда..
Судебное заседание по данному иску было назначено судом к рассмотрению дважды на 26. 10.2010 года и на 15.11.2010 года. Истец была извещена о месте и времени слушания дела надлежащим образом
Однако истец не явилась в судебное заседание дважды, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду неизвестно.
В соответствии с.п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления Габибовой Р.Ш. без рассмотрения.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Габибовой Р.Ш. к Администрации г.Димитровграда о признании незаконным отклонения согласования вопроса о выборе земельного участка строительства газопровода и обязывании предоставить земельный участок для строительства газопровода согласно техническим условиям № 144 от 31.03.2009 года без рассмотрения.
Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Габибовой Р.Ш. к Администрации г.Димитровграда о признании незаконным отклонения согласования вопроса о выборе земельного участка строительства газопровода и обязывании предоставить земельный участок для строительства газопровода согласно техническим условиям № 144 от 31.03.2009 года оставить без рассмотрения.
Разъяснить Габибовой Р.Ш. её право на обращение в Димитровградский городской суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
СУДЬЯ: Атаманова Т.П.
Определение вступило в законную силу 26.11.2010 года.