Дело № 2-1919/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 ноября 2010 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., при секретаре Витушкиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Оранта» к Смирновой О*И* о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
ООО СК «Оранта» обратилось в суд с указанным иском к Смирновой О.И., ссылаясь в обоснование требований на то, что 31.12.2008г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак * под управлением Смирновой О.И. и автомобиля ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак * под управлением Я* А.А. В результате ДТП были причинены повреждения автомобилю ВАЗ 2112, принадлежащего Л* З.В. ООО СК «Оранта» возместило Л* З.В. материальный ущерб в размере 48123 руб.60 коп.
Согласно справке о ДТП Смирнова О.И. управляла автомобилем ВАЗ 21053 с явными признаками алкогольного опьянения, при этом отказалась от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На основании ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить требование в размере произведенной выплаты к причинившему вред лицу, если указанное лицо управляло транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Истец предлагал ответчице добровольно возместить ущерб. Смирнова получила претензию 01.03.2010г., но до настоящего времени ущерб не возместила, в связи с чем ООО СК «Оранта» просило взыскать с ответчицы в свою пользу сумму ущерба в размере 48123 руб.60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.03.2010г. по 24.09.2010г. в размере 1895 руб.87 коп., расходы на представителя в размере 1500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 руб.58 коп.
В судебном заседании представитель истца Иванова Ю.А. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчицы в пользу ООО СК «Оранта» в возмещение ущерба в порядке регресса сумму восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа - 40428 руб.31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1895 руб.87 коп., расходы на представителя 1500 руб., и возместить расходы по оплате государственной пошлины, при этом дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнив их тем, что и на момент рассмотрения спора в суде ответчица добровольно ущерб не возместила.
Ответчица Смирнова О.И., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представила, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений по иску не представила. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования ООО СК «Оранта» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Как следует из материалов дела, 31.12.2008г. около 17-20час. около дома №1 по ул.А* в г. Димитровграде произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Смирнова О.И., управляя автомобилем ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак *, не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением и совершила наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак * под управлением водителя Я* А.А. В результате ДТП автомобилю ВАЗ-21120, принадлежащему на праве собственности Л* З.В., были причинены механические повреждения.
Данные обстоятельства и вина Смирновой О.И. в произошедшем ДТП подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от 31.12.2008г., которым Смирнова О.И. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.7).
Гражданская ответственность Смирновой О.И. на основании страхового полиса * была застрахована в ООО СК «Оранта».
Согласно платежному поручению № * от 20.05.2009г. страховая компания перечислила Л* З.В. страховое возмещение в размере 48123 руб.60 коп. (л.д.13).
Вместе с тем, согласно экспертному заключению № * от 15.01.2009г. (л.д.12) размер восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак *, с учетом износа составил 40 428 руб.31 коп.
В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. страховщик имеет право предъявить требование в размере произведенной выплаты к причинившему вред лицу, если указанное лицо управляло транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Димитровграда от 15.01.2009г. Смирнова О.И. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, выразившегося в том, что она 31.12.2008г. в 17 час.20 мин., управляя автомобилем ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак * на ул.А*,1 в г.Димитровграде, была задержана работниками милиции с характерными признаками алкогольного опьянения. При этом не выполнила законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.38).
За указанное правонарушение Смирнова О.И. подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Из материалов гражданского дела, административного материала, обозретого в судебном заседании, следует, что ДТП, произошло 31.12.2008г. по вине Смирновой О.И., управлявшей автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Доказательств, опровергающих данные выводы, суду ответчицей не представлено.
Поскольку страховой компанией «Оранта» произведена страховая выплата собственнику поврежденного по вине Смирновой О.И. автомобиля ВАЗ 21120 Л* З.В., к истцу в соответствии со ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» перешло право регрессного требования к ответчице в размере материального ущерба, определенного с учетом износа автомобиля, т.е. в размере 40 428 руб.31 коп.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
25.02.2010г. истцом в адрес ответчицы была направлена претензия с требованием добровольно в срок до 25.03.2010г. возместить причиненный материальный ущерб (л.д.14). Указанная претензия была получена Смирновой 01.03.2010г., что подтверждается копией уведомления о вручении (л.д.15), однако, до настоящего времени ущерб ответчицей не возмещен, доказательств обратного суду не представлено.
В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 40428 руб.31 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с 26.03.2010г. по 24.09.2010г. в размере 1557 руб.89 коп. ( 40428,31 х 7,75% : 360 х179дней).
В остальной части в иске ООО СК «Оранта» надлежит отказать, поскольку расчет процентов истцом произведен неверно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку исковые требования ООО «СК «ОРАНТА» судом удовлетворены частично, с ответчицы в пользу истца следует взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1 459 руб. 58 коп.
Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как видно из материалов дела, представитель истца подготовил исковое заявление, принимал участие в судебном заседании.
Факт оплаты истцом денежных средств в сумме 1 500 руб. подтверждается платежным поручением от 31.08.2010г. №*. Данный размер суд находит разумным и справедливым, в связи с чем, понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя следует удовлетворить, взыскав с ответчицы в пользу истца 1500 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Оранта» удовлетворить частично.
Взыскать со Смирновой О* И* в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Оранта» в возмещение ущерба в порядке регресса 40428 руб.31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2010г. по 24.09.2010г. в размере 1557 руб.89 коп., в возмещение расходов по оплате услуг представителя 1500 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1459 руб.58 коп., всего взыскать 44 945 руб.78 коп.
В остальной части в иске Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Оранта» к Смирновой О* И* отказать.
Смирнова О.И., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А.Жорова
Решение вступило в законную силу 30 ноября 2010 года.