№ 2-2335/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Осипенко О.Б.
при секретаре Шарафутдиновой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудковой О* В* к обществу с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод пластмасс» о взыскании заработной платы и пособия по беременности и родам,
У С Т А Н О В И Л :
Гудкова О.В. обратилась в суд с данным иском, указав, что с 2*.09.20** года она работает в ООО «Димитровградский завод пластмасс», а с 1*.08.20** года находится в отпуске по **. В настоящее время у ответчика перед ней имеется задолженность по заработной плате за июнь и июль 20** года в размере 2* руб. 83 коп., а также по пособию по ** в размере 21* руб. Просит взыскать в её пользу вышеуказанную задолженность с ответчика.
В судебном заседании Гудкова О.В. исковые требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнив, что указанная в иске задолженность до настоящего времени перед нею не погашена. Маленький размер заработной платы в июне и июле 20** года вызван неполной выработкой рабочего времени, так как не было работы.
Представитель третьего лица – Государственное учреждение – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации – в судебное заседание не явился, согласно отзыву просят данное дело рассмотреть без их участия. По существу пояснили, что поскольку истица состоит с ответчиком в трудовых отношениях, поэтому является лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию. Выплата Гудковой О.В. пособия по ** производиться по месту её работы в ООО «Димитровградский завод пластмасс».
Представитель ответчика – общество с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод пластмасс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Поскольку представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, с согласия истицы в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.
Согласно ст. 1.4 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29.12.2006 года № 255-ФЗ (далее – Закон) видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством является, в частности пособие по беременности и родам.
В силу ст. 13 Закона назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.
Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) – это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы. Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
Из пояснений истицы, а также представленной суду трудовой книжки усматривается, что ООО «Димитровградский завод пластмасс» является работодателем Гудковой О.В. (л.д. 6).
Из справки, выданной 25.10.2010 года ООО «Димитровградский завод пластмасс», а также пояснений самой истицы видно, что у ответчика имеется задолженность по выплате Гудковой О.В. заработной платы в июне 20**года в размере 9* руб. 01 коп., в июле 20** года в размере 1* руб. 82 коп., а также пособия по ** в размере 21* руб. (л.д. 4).
Таким образом, исковые требования Гудковой О.В. о взыскании задолженности по заработной плате и по пособию по беременности и родам подлежат удовлетворению в полном объёме.
В силу ст. 211 ГПК РФ задолженность по заработной плате в течение 3 месяцев подлежит немедленному исполнению.
Подлежащая взысканию задолженность заработной платы, составляет менее 3 месяцев, а поэтому должна быть полностью обращена к немедленному исполнению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в размере 9* руб. 70 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гудковой О*В* удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод пластмасс» в пользу Гудковой О* В* задолженность по заработной плате в период с июня 20** года по июль 20** года в размере 2* рублей 83 копеек; по пособию по ** в размере 21* рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод пластмасс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9* рублей 70 копеек.
Взыскание задолженности по заработной плате в период с июня 20** года по июль 20** года в размере 2* рублей 83 копеек обратить к немедленному исполнению.
Ответчик ООО «Димитровградский завод пластмасс» вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, которое будет ему направлено по изготовлению мотивированного решения, т.е. 02.12.2010 года.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.
Судья: О.Б. Осипенко
Заочное решение вступило в законную силу 24.12.2010г.