дело №2-2254\2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
г. Димитровград 06 декабря 2010 года
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Орловой С.Н, при секретаре Гурьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Поповой О.А. к Администрации г. Димитровграда о признании права на улучшение жилищных условий и понуждении к выдаче жилищного сертификата,
УСТАНОВИЛ:
Попова О.А. обратилась в суд с данным иском к Администрации г. Димитровграда в обоснование иска указала, что является лицом, оставшимся без попечения родителей. На основании постановления администрации г. Димитровграда от **.03.2001 года она помещена в общеобразовательное учреждение для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Ее мать решением Димитровградского городского суда от **.09.2001 года лишена родительских прав. Отец решением суда от **.09.2002 года признан безвестно отсутствующим. В реабилитационном центре она находилась по **.09.2003 год. В 200* году она поступила в М*, где на время учебы ей было выделено общежитие по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. У*, **. Считает, что она, как ребенок, оставшийся без попечения родителей, имеет право на предоставление ей жилья вне очереди, так как закрепленная за ней жилплощадь нарушает ее права и права совместно проживающих членом семьи в связи с недостаточностью жилплощадью. Считает, что на момент окончания профессионального училища ее права должны были защищать органы, исполняющие функции опеки и попечительства. Однако этого сделано не было, на очереди на получение жилья она не состоит, закрепленное за ней жилое помещение не соответствует требованиям жилищного законодательства.
Просила признать ее нуждающейся в улучшении жилищных условий и обязать Администрацию г. Димитровграда предоставить ей жилищный сертификат о выделении субсидии на приобретение жилого помещения.
В судебное заседание, назначенное на 24 ноября 2010 года, истец Попова О.А. не явилась, будучи должным образом извещенной о времени и месте судебного заседания.
В судебное заседание, назначенное на 06 декабря 2010 года, истец Попова О.А. не явилась по вторичному вызову, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены.
Представитель ответчика Администрации г. Димитровграда в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления образования Администрации г. Димитровграда, исполняющего функции по опеке и попечительству в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, заявлением просили рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г. Димитровграда.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истица Попова О.А. не явилась судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, исковое заявление Поповой О.А. следует оставить без рассмотрения на основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Поповой О.А. к Администрации г. Димитровграда о признании права на улучшение жилищных условий и понуждении к выдаче жилищного сертификата оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о праве обращения в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья: С.Н.Орлова
Определение вступило в законную силу 06.12.2010 года.