Дело № 2- 2280/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре Кадышеве А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Собяниной Л.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области, Саушкину Г.А. о признании права собственности на вклады в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Собянина Л.А. обратилась в суд с данным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области. В обоснование иска указала, что **.05.2010 года умерла ее мать – К*ва В.И.. После ее смерти, она в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследуемое имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в структурном подразделении Димитровградского отделения №4272 СБ РФ: №4272/* на счетах №№0*2, 4*1, однако нотариус ей пояснила, что свидетельство о праве на наследство ей не может выдать в связи с тем, что не подтверждены родственные отношения с матерью. Так, в свидетельстве о смерти, сберегательных книжках, свидетельстве о заключении брака, фамилия матери указана «Ка*ва», а в ее свидетельстве о рождении – «Ко*а».
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией, открытый в Димитровградском отделении ОСБ России №4272/* на имя К*вой В.И., умершей ** мая 2010.
В судебном заседании истица Собянина Л.А. исковые требования поддержала и пояснила, что она постоянно проживала с матерью К*вой Л.Н. на ошибку в написании фамилии матери никто не обратил внимания. Никакого имущества, кроме денежных вкладов, открытых во времена СССР. у матери не было. на 2 вклада мать оформила завещательное распоряжение в ее пользу. После ее смерти она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ошибка в свидетельстве о рождении послужила препятствием для оформления наследственных прав. спора по наследству нет. Ее родной брат Саушкин Г.А., сын К*вой В.А. от первого брака, проживает в г.М* и на вклады не претендует. Просила исковое заявление удовлетворить.
Привлеченный судом в качестве соответчика Саушкин Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. В телефонограмме Саушкин Г.А. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, указав, что от наследственных прав на денежные вклады своей матери К*вой В.И. он отказывается в пользу сестры Собяниной Л.А.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Инспекции, по имеющимся в деле материалам (л.д.16).
Представитель третьего лица Сбербанка РФ в лице Димитровградского отделения № 4272 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Собяниной Л.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.114 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из свидетельства о заключении брака сер. * №*, выданного **.02.1976 г. следует, что **.02.1976 года между Ко*ой Л.А. и Собяниным В.М. был заключен брак, после присвоения брака жене присвоена фамилия «Собянина» (л.д.6).
Согласно представленному в суд свидетельству о рождении истицы сер. ** №* Собяниной (до брака Ко*ой) Л.А., **.01.1952 года рождения, ее матерью является Ко*ва В.И., а отцом Ко* А.И. (л.д.5).
Однако из свидетельства о браке сер. *№* следует, что **.05.1951 г. между К*вым А.Я. и Саушкиной В.И. был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «К*ва» (л.д.24).
Из страхового свидетельства государственного пенсионного страхования №** следует, что в действительности фамилия матери истицы «К*ва» (л.д.23), что также подтверждается представленными в суд удостоверениями, выданными комитетом социальной защиты населения сер.*, №* (л.д.21).
Отец истицы К*в А.Я. умер **.09.2001 года, что подтверждается представленным в суд свидетельством о его смерти сер. * №* от **.09.2001 года (л.д.10), а также справкой о захоронении от **.09.2001 года (л.д.22).
Из свидетельства о смерти * № *, выданного отелом ЗАГС Администрации г.Димитровграда ** мая 2010 года, видно, что К*ва В.И., **.11.1926 г.р., умерла в г. Димитровграде ** мая 2010 года ( л.д.7).
Из сообщения нотариуса Богомоловой А.С. от 16.11.2010 года №* следует, что наследственное дело на имущества К*вой В.И. отсутствует. Наследники в нотариальную контору не обращались (л.д.18).
В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).
Допрошенный в судебном заседании свидетель К* В.Г. показал, что К*ва В.П. является матерью Собяниной Л.А., они проживали в одной квартире, после смерти К*вой В.П. истица стала пользоваться всеми вещами своей матери.
Из копий сберегательных книжек следует, что в Димитровградском отделении №4272 ОАО «Сбербанк России» на имя К*вой В.И. открыты счета №4*1 (ранее 0*6), а также счет №0*2 (л.д.8).
Согласно сообщению ОАО Сбербанка РФ в лице Димитровградского отделения № 4272 от **.11.2010 года (л.д.28) на имя К*вой В.И., 1926г.р., имеются счета:
- №4*3, действующий, остаток вклада – **,95 руб., компенсации подлежит, остаток на **.06.91 г. – 2*0 руб., получена компенсация в размере 1*0 руб., завещан *.09.1990 г. Собяниной Л.А.,
-№0*8, счет закрыт, остаток на **.06.1991 г. – 6* руб., компенсация получена в размере 6* руб.,
- №4*0, счет действующий, остаток вклада – **,61 руб., компенсации подлежит, остаток на *.09.1991 г. – 1*2, 14 руб., получена компенсация в размере 1*0 руб., завещан Собяниной Л.А.,
- №0*5, счет закрыт, остаток на **.06.1991 г. – 2* руб., компенсация получена в размере 2* руб.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истица Собянина Л.А. действительно является дочерью наследодателя, а потому в соответствии со ст. 1142 ГК РФ относится к наследникам первой очереди. В свидетельстве о рождении истицы допущена ошибка в указании фамилии матери. Учитывая, что представленными доказательствами подтверждается, что Собянина Л.А. фактически приняла наследство, за Собяниной Л.А. следует признать право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися компенсациями, открытые на имя К*вой В.И. и находящиеся на счетах № 4*3, №0*4, №4*0, №0*5 в Димитровградском отделении №4272 ОАО «Сберегательный банк российской Федерации» в порядке наследования за К*вой В.И., умершей ** мая 2010 года в г. Димитровграде Ульяновской области.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Собяниной Л.А. удовлетворить.
Признать за Собяниной Л.А. право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися компенсациями, открытые на имя К*вой В.И. и находящиеся на счетах №4*3, №0*4, №4*0, №0*5 в Димитровградском отделении №4272 ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» в порядке наследования за К*вой В.И., умершей ** мая 2010 года в г. Димитровграде Ульяновской области.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения – 6 декабря 2010 года
Судья С.Н. Орлова
Решение вступило в законную силу 17.12.2010 года