Дело № 2- 2220\2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре Кадышеве А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чечневой С.Н., Каргиной М.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области о признании права собственности на вклады в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Чечнева С.Н. и Каргина М.Н. обратились в суд с данным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области. В обоснование иска указали, что они являются наследниками своей матери Чечневой Н.М., умершей **.03.2003 года. После смерти матери, они обратились к нотариусу и оформили наследство по закону на имущество, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: г. Димитровград, ул. М*, д.**, кв.**. **.03.1996 г. умерла мать Чечневой Н.М. – С*а М.Ф., которая являлась их бабушкой. После смерти бабушки их мать фактически вступила в права наследования, распорядившись ее личным имуществом, продолжая проживать в доме бабушки в с.А*. После смерти бабушки Чечнева Н.М. не обращалась к нотариусу по вопросу оформления наследства, в настоящее время им стало известно, что в Сберегательном банке РФ имеются счета, по которым возможно получение денежной компенсации.
Просили признать за ними право собственности в порядке наследования на денежные вклады и причитающиеся компенсации по ним по ? доли за каждой.
В судебном заседании истица Чечнева С.Н. поддержала заявленные требования и пояснила, что бабушка С *а постоянно проживала в с.А*, где у нее имелся дом. На зимний период бабушка переезжала в г.Димитровград и проживала с дочерью, матерью истцов, Чечневой Н.М. На момент смерти бабушка жила в г.Димитровграде. Похоронами занималась Чечнева Н.М. После смерти бабушки Чечнева Н.М. стала пользоваться домом бабушки, распорядилась вещами, находившимися в доме, то есть вступила в наследственные права. Однако о денежных вкладах не задумалась, так как после реформы денежные средства обесценились и получать их не имело смысла. Лишь в этом году, когда возможность получения компенсаций появилась у всех наследников без ограничения возраста, они с сестрой Каргиной решили получить бабушкины вклады, которые унаследовала их мать. Других наследников не имеется. У бабушки была одна дочь-Чечнева Н.М. Просила исковое заявление удовлетворить.
Истица Каргина М.Н. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Инспекции, по имеющимся в деле материалам.
Заслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Чечневой С.Н. и Каргиной М.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.114 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследств (п.2 ст.1153 ГК РФ).
Из свидетельства о рождении С *ой Н.М. следует, что ее матерью являлась С *а М.Ф. сер.* №* (л.д.13).
Согласно свидетельству о браке сер.* №* следует, что между С *ой Н.М. и Чечневым Н.П. был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Чечнева».
С *а М.Ф. умерла **.03.1996 года в г.Димитровграде, что подтверждается свидетельством о ее смерти сер. * №* (л.д.8).
Из копии сберегательной книжки следует, что на имя С *ой М.Ф. в филиале ** Мелекесского отделения в с.А* открыт счет №0*9 (л.д.16).
Чечнев Н.П. умер **.06.1989 года рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти сер. ** №** от **.06.1989 года.
Из сообщений нотариуса М*ой М.С. №* от **.10.2010 года, Горенковой Т.В. №** от **.10.2010 года, врио нотариуса П*а И.В. от **.11.2010 г. №* следует, что наследственное дело на имущество С *ой М.Ф. не заводилось (л.д.26,28).
Из справки формы 2, выданной **.11.2010 года Администрацией поселения МО «Р* сельское поселение» С *а М.Ф. постоянно проживала и значилась зарегистрированной по адресу: с.А*, ул. Л*, д.**. проживала по указанному адресу одна (л.д.31).
Таким образом, иных наследников после смерти С *ой М.Ф. кроме ее дочери Чечневой Н.М. не установлено.
С учетом изложенного, на основании ст. 532 действовавшего на тот период ГК РСФСР, после смерти С *ой Н.М. права на денежный вклад, открытый на его имя и находящийся на счете в Сберегательном банке РФ, перешли ее дочери Чечневой Н.М.
По сообщению Димитровградского отделения №4272 ОАО «Сберегательный банк РФ» ( л.д.43), на имя С *ой М.Ф. имеются счета: №№4*1, а также счет №4*4, завещанные Чечневой Н.М..
Из свидетельства о смерти * №*, выданного отелом ЗАГС Администрации г.Димитровграда ** марта 2003 года, видно, что Чечнева Н.М., **.01.1942 г.р., умерла в г.Димитровграде ** марта 2003 года ( л.д.9).
Из свидетельства о смерти сер.* №* следует, что Чечнева М.Н. является дочерью Чечневой Н.М. (л.д.12), согласно справке о заключении брака №** фамилия «Чечнева» была изменена на «Каргина» в связи с заключением брака с Каргиным В.М. (л.д.10).
Судом установлено, что Чечнева С.Н. является дочерью Чечневой Н.М., что подтверждается свидетельством о ее рождении сер. ** №* от **.12.1968 года (л.д.12).
Из наследственного дела №* к имуществу Чечневой Н.М. следует, что Каргиной М.Н. и Чечневой С.Н. **.07.2003 года было подано заявление о принятии наследства после смерти Чечневой Н.М., а впоследствии им были выданы свидетельства о праве наследования по закону в отношении квартиры и вкладов Чечневой Н.М. Иные наследники, кроме истцов, в нотариальную контору по вопросу принятия наследства не обращались.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что к истцам Чечневой С.Н. и Каргиной М.Н. после смерти их матери Чечневой Н.М. перешли права на денежные вклады, приобретенные ею после смерти ее матери С *ой М.Ф.
С учетом изложенного, поскольку совокупностью исследованных доказательств подтверждается, что истцы приняли наследство, за Чечневой С.Н. и Каргиной М.Н. следует признать право собственности в порядке наследования по ? доли за каждой на денежные вклады, открытые на имя С *ой М.Ф., хранящиеся на счетах в Димитровградском отделении №4272 ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» в порядке наследования за Чечневой Н.М., умершей ** марта 2003 года в г. Димитровграда.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чечневой С.Н., Каргиной М.Н. удовлетворить.
Признать за Чечневой С.Н., Каргиной М.Н. по ? доли за каждой право собственности на денежные вклады, открытые на имя С *ой М.Ф., хранящиеся на счетах в Димитровградском отделении №4272 ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» в порядке наследования за Чечневой Н.М., умершей ** марта 2003 года в г. Димитровграде.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения – 6 декабря 2010 года
Судья С.Н. Орлова
Решение вступило в законную силу 17.12.2010 года