Дело № 2-2247/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2010 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Володиной Л.А.,
при секретаре Манаховой Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Сервис" к Ионову С.М. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО "ЖКХ-Сервис" обратился в суд с данным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что 15 сентября 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в долг денежные средства в сумме * рублей под 10% годовых в срок до 15 декабря 2010 года. По условиям договора ответчик должен был возвращать заём ежемесячными платежами по * рублей ежемесячно с процентами за пользование займом.
31 марта 2010 года с Ионовым С.М. был расторгнут трудовой договор. В нарушение условий договора займа с марта 2010 года ответчик заемные средства не возвращает, проценты за пользование займом не оплачивает.
Истец направлял ответчику претензию с требованием возврата займа, однако от получения указанной претензии ответчик отказался, о чем был составлен акт.
Просил взыскать с ответчика в пользу истца невозвращенную сумму займа в размере * рублей, проценты за пользование займом за период с 15 сентября 2009 года по 15 сентября 2010 года в сумме * руб. * коп., а также расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Маштакова О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные изложенному в иске. Просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Ионов С.М. в судебное заседание не явился, хотя о времени его был извещен в установленном порядке телефонограммой. Об отложении судебного разбирательства он не просил, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст.809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из представленного договора займа от 15 сентября 2009 года (л.д.22) следует, что ООО "Ремонтируем и строим-1" обязался передать ответчику Ионову С.М. * рублей, а Ионов С.М. обязался возвратить займодавцу такую же сумму по истечении срока договора. Проценты за пользование займом были установлены в размере 10% годовых. Возврат займа должен был производиться ежемесячными платежами по * руб. в месяц с уплатой процентов. Срок возврата займа определен 15 декабря 2010 года. В соответствии с решением учредителей от 10 марта 2010 года ООО "Ремонтируем и строим-1" переименовано в ООО "ЖКХ-Сервис", данное изменение наименования зарегистрировано в установленном порядке (л.д.9-13,16).
В соответствии с расходным ордером № * от 15 сентября 2009 года следует, что ответчику Ионову С.М. была выплачена сумма * рублей. Таким образом, обязательства истца по передаче денежных средств по договору займа были выполнены.
Из представленного истцом расчета и копий приходных кассовых ордеров (л.д.24,29-40) следует, что ответчик возвратил истцу основной долг в сумме * рублей, уплатил проценты в размере * руб. * коп. Ответчиком суду не представлено никаких доказательств тому, что им возвращались большие суммы займа или процентов за пользование займом, а потому суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию остаток долга в сумме * рублей и проценты за пользование займом в сумме * руб. * коп. за период с 15 сентября 2009 года по 15 сентября 2010 года в соответствии с заявленными исковыми требованиями.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в сумме * руб. * коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ионова С.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Сервис" возврат суммы займа * рублей, проценты по договору займа за период с 15 сентября 2009 года по 15 сентября 2010 года в сумме * руб. * коп., возврат госпошлины в сумме * руб. * коп., а всего * руб. * коп. (* руб. * коп.).
Ответчик Ионов С.М. вправе в семидневный срок со дня получения копии настоящего решения подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене указанного решения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня истечения срока на принесение заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в десятидневный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья подпись Володина Л.А.
Вступило в законную силу 28.12.2010г.