Дело № 2-2269/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2010 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,
с участием помощника прокурора г. Димитровграда Салахутдиновой Г.И.,
при секретаре Кузнецовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Димитровграда, заявленному в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 22 г. Димитровграда, Управлению образования администрации г. Димитровграда о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Димитровграда обратился в суд с указанным иском в защиту прав и интересов неопределенного округа лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 22 г. Димитровграда (далее МОУ СОШ № 22), Управлению образования администрации г. Димитровграда, в обоснование исковых требований указав, что прокуратурой г.Димитровграда проведена проверка соблюдения требований законодательства о военно-патриотическом воспитании молодежи.
В соответствии с п. 7 ст. 14 Закона РФ от 10.07.1992г. № 3266-1 «Об образовании» в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами в порядке, предусмотренном законами и иными нормативными правовыми актами РФ, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ, осуществляется получение обучающимися начальных знаний об обороне государства, о воинской обязанности граждан и приобретение навыков в области гражданской обороны, а также подготовка обучающихся - граждан мужского пола, не прошедших военную службу, по основам военной службы. Согласно п. 11 Инструкции об организации обучения граждан РФ начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования (далее Инструкция) руководители образовательных учреждений организуют обучение граждан в образовательном учреждении начальным знаниям в области обороны и их подготовку по основам военной службы, обеспечивают материально-техническое оснащение образовательного учреждения для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы. Согласно п. 14 Инструкции в образовательных учреждениях должна быть создана и постоянно совершенствоваться учебно-материальная база в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов. Учебная база включает в себя: предметный кабинет с учебными и наглядными пособиями, техническими средствами обучениями, спортивный городок с элементами полосы препятствий, стрелковый тир или место для стрельбы (электронный стрелковый городок). 11.01.2010 года прокурором г. Димитровграда вносилось представление об устранении указанных нарушения, однако данные нарушения до настоящего времени не устранены.
На основании изложенного просил признать незаконным бездействие МОУ СОШ № 22 и Управления образования администрации г. Димитровграда выразившиеся в не создании надлежащей учебной базы для обучения и по предмету «Основы безопасности жизнедеятельности». Обязать ответчиков в срок до 1.04.2011 года оборудовать стрелковый тир или место для стрельбы (электронный стрелковый тренажер) и спортивный городок с элементами полосы препятствий, приобрести учебные и наглядные пособия, технические средства обучения в соответствии с рекомендуемыми нормативами материально-технического оснащения образовательных учреждений для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы, установленными положением №1 к Инструкции об организации обучения граждан РФ начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования, образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования и учебных пунктах, утвержденной приказом Министра обороны РФ и Министра образования и науки РФ от 24.02.2010 года № 96/134.
В последствии в судебном заседании 06.12.2010 года помощник прокурора г.Димитровграда Салахутдинова Г.И. уточнила исковые требования, просила признать незаконным бездействие ответчиков в части отсутствия прибора химической разведки.
Помощник прокурора г. Димитровграда Салахутдинова Г.И. в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку ответчиками добровольно выполнены требования, содержащиеся в иске. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика МОУ СОШ № 22 Д***ва М.М. и представитель ответчика Управления образования администрации г.Димитровграда Д***на О.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от исковых требований, суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, п.3 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Димитровграда, заявленному в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 22 г.Димитровграда, Управлению образования администрации г. Димитровграда о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд.
Судья Н.А. Пулькина
Определение вступило в законную силу 12.01.2011 года.